Není nesmysl uvádění absolutního počtu nově nakažených?

Údaj o procentu pozitivních testů se uvádí (je to třetí graf – viz níže). Zase má omezenou vypavídací schopnost v tom, že nezohledňuje intenzitu testování … Prostě každý úhel pohledu má něco.

Zdroj: https://onemocneni-aktualne.mzcr­.cz/covid-19

Myslím, že je to fuk, už jen proto, že jde o oficiální data. Zkušnost (celoživotní) mi praví, že když oficiální místa tvrdí, že elektřina se zdražovat nebude, tak vzápětí podraží. Nebo že „ekonomická situace je OK“, a krize se týká jen „marginálního počtu bankovních subjektů někde v daleké Emerice“, je BIG průser na spadnutí a tak podobně. :(

S ohledm na to, že tak jako tak situaci nijak zvlášť (efektivně) ovlivnit nemůžeš bych se tím moc netrápil. Navíc i správná čísla mohou být zavádějící, záleží na způsobu jejich podání – podívej třebas na doslova „onanii“ s průměrnou mzdou. ;) :D :D

Každý den se uvádí počet nakažených na 100 000 lidí. A to je co? Procenta snad umíš!! Nicméně ta chyba vzniklá počtem testovaných je tam stejně. Vzhledem k přesnosti je ale tak malá, že v podstatě nehraje roli. Pravý stav se stejně nezveřejní kvůli panice!

Upravil/a: mosoj

Určitě jako chemik víš, že výsledky se mohou lišit, a že se počítá absolutní a relativní chyba. Nějaké statistické metody počtu nemocných lidí nemohou být jednoznačné a přesné, tak mne to nevzrušuje. Ostatně na začátku tohoto rozložení nemocných po okresech se údaje z jednoho místa lišily podle zdroje. Takže Franta udělal horní konec, Marie dolní konec, každý to pak násobil 2 a každému vyšlo něco jiného.