Domnívám se, že církve jsou velmi nedemokratické, mentálně zneužívají malé děti, snaží se ovládat politické strany a ministerstva a prosazovat agendu vhodnou pro své hodnoty, podporuji nezodpovědné (reprodukční ) chování svých členů na úkor zodpovědné většiny. Tj. přijde mně že by bylo vhodné omezit šíření náboženství u citlivějších jedinců tj. u dětí a duševně nemocných lidí.
"Tj. Cílem není omezovat náboženství, ale chránit malé děti stejně,
jako jsou chráněny před alkoholem, cigaretami, střelnými zbraněmi,
totalitními ideologiemi nebo nevhodným obsahem … . V dospělosti, když
mají rozum a zodpovědnost, ať mají maximální svobodu volby, ale
v dětství by měli být trochu chráněny před nebezpečným obsahem. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_violence
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_c%C3%ADrkv%C3%AD_a_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BDch_spole%C4%8Dnost%C3%AD_v_%C4%8Cesku#Seznam_c%C3%ADrkv%C3%AD_a_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BDch_spole%C4%8Dnost%C3%AD
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Upravil/a: tadeas.klime
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? HarpPlayer před 461 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ne nemělo.
Nezažila jsem faráře/farářku, kteří by na ulici „obtěžovali“ děti
náborem do církve. Nechodí ani agitovat do škol.
Malé děti těžko, začnou sami od sebe docházet na faru, náboženství, bez
vědomí a souhlasu rodičů! Ti jsou zodpovědní za jejich výchovu, trávení
volného času.
Vůbec nechápu, proč by se mělo něco takového, co navrhujete zakazovat.
Zákazů, příkazů tady v rámci zákonů a ze strany vlády, máme až,
až.
Váš nápad/návrh je přece, zcela nedemokratický, nebezpečný.
Bude fajn, když se přestanete opakovat......
Upravil/a: da ny
0 Nominace Nahlásit |
Ne, nemělo. Mělo by se zakázat vystupovat progresivní liberální sektě z mimovládek ve školách, kteří obtěžují děti s politikou a sexualitou.
0 Nominace Nahlásit |
Máš to marný. Církev přežila několik zrůdných režimů a přežije i ten stávající. Mimochodem náš farář před volbama říkal, že nemáme volit ´falešné proroky´ z KDU-ČSL 😁
1Kdo udělil odpovědi palec? tadeas.klime
před 460 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Domnívám se, že církve jsou velmi nedemokratické(členové nic v církvi nevolí, děti jsou nuceny k členství, ovlivňuje stát bez voleb, zasahují do státních institucí, ), mentálně zneužívají malé děti, snaží se ovládat politické strany a ministerstva a prosazovat agendu vhodnou pro své členy, podporuji nezodpovědné (reprodukční ) chování svých členů na úkor zodpovědné většiny. Nedokážou téměř nic dokázat, ale kritiky umlčují a vyčleňují. Tj. přijde mně že by bylo vhodné chránit děti, citlivější jedince před podobnými totalitními ideologiemi.
Je mně jasné že podobně jako u fašismu, komunismu mohou podobné
systémy některým lidem vyhovovat, ale domnívám se, že se zlem by se mělo
přesto bojovat.
Možná se mně budete smát, ale věřím nakonec zvítězí pravda a láska
nad lží, zlem a nenávistí. Ať už tím zlem je komunismus, fašismus nebo
církevní filozofie.
"Tj. Cílem není omezovat svobodu , ale chránit malé děti stejně, jako
jsou chráněny před alkoholem, cigaretami, střelnými zbraněmi, totalitními
ideologiemi nebo nevhodným obsahem … . V dospělosti, když mají rozum a
zodpovědnost, ať mají maximální svobodu volby, ale v dětství by měli
být trochu chráněny před nebezpečným obsahem. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_violence
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_c%C3%ADrkv%C3%AD_a_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BDch_spole%C4%8Dnost%C3%AD_v_%C4%8Cesku#Seznam_c%C3%ADrkv%C3%AD_a_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BDch_spole%C4%8Dnost%C3%AD
Nedemokratické? To jsou z principu. Jak chceš mít demokracii tam, kde máš nezpochybnitelnou vyšší autoritu? Nicméně má zkušenost je taková, že nikdo nikoho k ničemu nenutí (pokud se budeme bavit o těch většinových a tradičních církvích u nás.
Zakázat rodičům výchovu děti k jejich víře, to je jako zakázat jim učit jej rodný jazyk apod… Nemůžeš v demokratickém a právním státě s kulturou jaké zde je po rodičích něco podobného chtít.
Děkuji za vaši odpověď.
Náboženstvích jsou tisíce a Abrahamitských jsou stovky a v normální
společnosti si je můžete měnit jako ponožky u nohou, jinak to není
žádná svoboda. Abrahámisté nikdy nic nedokázali, jen kritiky umlčují a
vyčleňují. Rodný jazyk je většinou jen jeden nebo max dva, tj. je
absurdní přirovnat omezení náboženství pro malé děti, k zákazu učení
rodného jazyka. To je dost nefér argument.
Není důvod omezovat rodiče, ale několik málo desítek lobbistů, které dané ideologie šíří a vnucují malým dětem, jen ti budou omezeni. Tj. náboženství nebude vůbec nijak zvlášť omezeno, jen se sníží vliv na malé děti, ale v dospělosti ať si zvolí nebo volí náboženství jaké chtějí. Svět bude lepší a šťastnější.
Rodný jazyk je většinou jen jeden nebo max dva, tj. je absurdní přirovnat omezení ná…
Víra rodičů (resp. jejich náležitost ke konkrétní církvi jak je to u nás zvykem chápat) je zpravidla jen jedna. S několika málo vyjímkama se potomci mohou v dospělosti klidně rozhodnout pro jiné. Podobně se v dospělosti mohou vybodnout na češtinu a vlast a vypadnout třeba do Pákistánu.
Děkuji za vaši reakci.
Přestaňte se vymlouvat a postavte se realitě!
Nemluvím o omezování náboženství, ale o záchraně malých dětí a
jejich ochraně před totalitou a vymýváním mozků. Až budou děti
dospělé, nechte je vybrat si náboženství, jaké chtějí. Jde nám
o štěstí a dobrý svět pro všechny. Přečti si ještě jednou co jsem
napsal a podpoř mně.
Za komunismu a fašismu také spousta lidí byla spokojená a nástupu tleskala,
prostě chci zastavit zlo dříve než se dostaneme do sytuace kdy zastavit
nepůjde.
Viš s odpuštěním ho… co je zlo.
Rodiče dětí, které je k nějaké víře-církvi vedou věří, že je to
pro jejich děti to nejlepší. Dokud zde máme svobodu vyznání, nemáš
právo jejich víru soudit, pokud naším zákonům neodporuje. Zlo je diktovat
ostatním lidem a rodinám co mají a nemají dělat. Pokud někde zjistíš,
že někdo v souvislosti s vírou děti opravdu ohrožuje, můžeš podat
trestní oznámení, nebo radši rovnou zavolat policiii na
tísňovou linku.
Pokud se mýlíš Ty a bůh existuje, pak se snažíš lidem škodit.
Já přeci nechci omezit náboženství, naopak osvobodit děti a zabránit
aby rodiče byli nuceni dělat co jim nařídí někdo z Itálie nebo ze
Saudské Arábie.
Já přeci boha v ničem omezit nechci.
Ale to že náboženství je lživé je celkem jednoduše dokazatelné, spíš
vůbec nejde dokázat že je pravdivé. s
Nechci se opakovat, ale napíšu to ještě jednou, přestaňte urážet a
bojujte také pro dobro:
Církve jsou velmi nedemokratické(členové nic v církvi nevolí, děti
jsou nuceny k členství, ovlivňuje stát bez voleb, zasahují do státních
institucí, ), mentálně zneužívají malé děti, snaží se ovládat
politické strany a ministerstva a prosazovat agendu vhodnou pro své členy,
podporuji nezodpovědné (reprodukční ) chování svých členů na úkor
zodpovědné většiny. Nedokážou téměř nic dokázat, ale kritiky umlčují
a vyčleňují. Tj. přijde mně že by bylo vhodné chránit děti,
citlivější jedince před podobnými totalitními ideologiemi.
Je mně jasné že podobně jako u fašismu, komunismu mohou podobné
systémy některým lidem vyhovovat, ale domnívám se, že se zlem by se mělo
přesto bojovat.
Možná se mně budete smát, ale věřím nakonec zvítězí pravda a láska
nad lží, zlem a nenávistí. Ať už tím zlem je komunismus, fašismus nebo
církevní filozofie.
"Tj. Cílem není omezovat svobodu , ale chránit malé děti stejně, jako
jsou chráněny před alkoholem, cigaretami, střelnými zbraněmi, totalitními
ideologiemi nebo nevhodným obsahem … . V dospělosti, když mají rozum a
zodpovědnost, ať mají maximální svobodu volby, ale v dětství by měli
být trochu chráněny před nebezpečným obsahem. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_violence
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_c%C3%ADrkv%C3%AD_a_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BDch_spole%C4%8Dnost%C3%AD_v_%C4%8Cesku#Seznam_c%C3%ADrkv%C3%AD_a_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BDch_spole%C4%8Dnost%C3%AD
Před čím dál chceš malé děti chránit? Před prací, takže je rodiče nemohou ofic. učit řemeslo, před čtením, počítáním? Proč myslíš, že je demokracie to jediné dobro na světě? Myslíš že můžeme demokraticky začít rozhododvat o tom, že souseda vyhodíme z okna? jak si tu demokracii představuješ? Rodiče se rozhodli pro nějaké náboženství. Je teď vcelku jedno z jakého důvodu. Takže rodiče půjdou na bohoslužbu a půlroční děcko nechají v ohrádce doma, aby jej náhodou neovlivnili tím nedomokratickým náboženstvím.
Těch lidí co se pro dobro lidstva rozhodli ostatním upřít jejich svobody (prý aby mohli mít svobody jiné) byla v historii už spousta. V moderních dějinách např. Hitler, Stalin,…
Jak jsem psal cigarety, alkohol, střelné zbraně, totalitními ideologiemi
nebo nevhodný obsah … . V dospělosti, když mají rozum a zodpovědnost,
ať mají maximální svobodu volby, ale v dětství by měli být trochu
chráněny před nebezpečným obsahem. ¨
„Takže rodiče půjdou na bohoslužbu a půlroční děcko nechají
v ohrádce doma“
Stejně tak kdyby chtěli jít do kuřácké místnosti, kde všichni kouří
cigarety. Prostě by si zajistili hlídání, nebo by s dítětem do kuřácké
místnosti nešly. to je celé. Až bude dítě dospělé ať si do kuřácké
místnosti chodí spolu s rodiči.
Drap | 8230 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |