Avatar uživatele
annas

Někdo bere rozum do hrsti, jiný je s ním v koncích. Pokud ho někam dá, či docela ztratí, může ho najít i jiný potřebný?

1.„Kdo ztratil rozum, tomu nezůstalo nic neporušeného“. Walther von der Vegelweide

2." Uvažuj, než začneš myslet.“. Nebo „mysli, než začneš uvažovat“? Jerzy Lec

3.„Jen díky rozumu provádíme ty největší nerozumnosti.“ Francois de la Rochefoucauld

Obrázek
https://pixaba­y.com/cs/otaz­n%C3%ADk-tv%C3%A1%C5%99-silueta-bokeh-%C5%BEena-2405207/

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 6Pro koho je otázka zajímavá? vagra, johana 56, Drap, fcoop, Jiří Bohumil, independent před 2424 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
klumprt

Odpoveď byla označena jako užitečná

Rozum se těžko najde. Občas se stane, že ho konečně někdo dostane, ale neví se od koho.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Ano, může ho najít někdo potřebný. Bohužel nijak mu to však nepomůže. S rozumem je to stejné jako se zkušeností. Jsou to věci nepředatelné.

1. S tímto bodem nelze než souhlasit. Ztrátou rozumu, se většinou vše přetrhá a zničí.
2, Oboje může být prospěšné v různých situacích. Zde je však ten problém, že nikdy nevíme dost dobře, kterou variantu máme použít. Nikdo v tomto poradit nedokáže. Pokud vybereme sami, obvykle vybereme špatně , ale o chybě se dozvíme až dodatečně..
3. Plně souhlasím. Jen díky rozumu můře dělat lidstvo takové hovadiny jaké dělá.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kepler

Rozum je mrška toulavá a nedá se uhlídat. Když mě opustí, řídím se slezským úslovím „rozumě, přiď ku mně!“ Pěkně si hačnu a trpně čekám na ten vyjímečný okamžik. Však on se unaví a zase si na mně taky sedne.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
fcoop

Paul Henry Dietrich Holbach německo-francouzský přírodovědec doby osvícenství 1723 – 1789
„Trvale projevují zvířata mnohem více snášenlivosti, soudnosti i rozumu než tvor, který se sám pokládá za svrchovaně rozumného. Neboť najdeme snad v lidských společenstvech, založených na utiskování a otroctví nějaká tak účelně organizovaná jako u mravenců, včel nebo bobrů? Viděl snad někdo, že by se divoká zvířata jednoho a téhož druhu shromáždila z ničeho nic někde na planině a bez jakéhokoliv užitku se navzájem pobíjela a vyhlazovala? Zažil snad někdo, že by zvířata mezi sebou vedla náboženské války? Krutost mezi zvířaty je dána hladem a nezbytností opatřit si potravu. Krutost člověka k člověku je motivována ješitností jeho pánů a nesmyslností jeho předsudků.“

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Jiří Bohumil

Co se týče úvodu základní otázky, to se mi občas obojí také stává. Myslím, že je to u člověka, který myslí, běžná věc.
Co se týče druhé části, nikam jej nadávám a když jej ztratím už jej nikdo nenajde, ani já. Bohužel.:-(
ad.1. Ten ho snad ani neměl. „Kde nic není, ani smrt nebere.“
ad.2. Obojí je pravdou a rozdíl mezi pojmy je, podle mého názoru, poměrně minimální. Jde spíše o délku – uvažuji krátce (myšlenka), myslím v souvislostech a domýšlím podrobnosti, což trvá podstatně déle.
ad.3. Pokud „nevezmeme rozum do hrsti“ a rozhodneme špatně, pak ano. Ale v opačném případě to tak být nemusí.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek