Nebyl by fajn kšeft a služba dělat „minimalizátora nákladů“ pro méně znalé?

DoTazatel

@zjentek, příklad s aristokratkou, ale není zrovna dobrý příklad. Důležité je si říct, co je a co není (skutečným) nákladem. Lidi „utrácí“ peníze za služebnictvo, aby nemuseli dělat práci, kterou dělají oni… šetří to čas. A ten čas můžou využít produktivněji. Vždycky jde především o ČAS o správné nakládání s ním, šetření a jeho správné investování do něčeho, co má smysl. Manuální bezmyšlenkovitá a dělnická práce není dobrá investice času = vydržovat si nějaké lidi, co za tebe dělají manuální (ale třeba i jinou) práci, není nákladem. :D

zjentek

Takto bychom se mohli dostat (a prakticky se dostáváme) až k samotný podstatě bytí. No a tvůj názor na ni se zde zcela zásadně liší od toho mého. Totiž osobně mám za to, že jakousi podstatou mé existence nebude pouhé používání vlastního mozku a s tím dnes spojená možnost neomezeného přístupu k penězům, přičemž vychytralou manipulací s nimi ovlivním jinou existenci tak, aby použila svou vlastní energii k plnění podstaty mé existence.
Pokud si jakési základní principy existence vesmíru dokáži představit, tak jakože jo (;, pak je mně jasný, že výše zmiňovaným, vychytralým a vlastně k okolí krutým způsobem zlehčování vlastního bytí budu jistě narušovat jakousi poklidně plynoucí harmonii existence a to třeba už jen tím, že v přirozeném toku času (o kterém se vyjadřuješ jako o komoditě), nikomu nezbývá žádný prostor navíc, tudíž existence, plnící v běhu času MOU VLASTNÍ podstatu bytí, nedostane ŽÁDNÝ prostor splnit podstatu svou. Čili pokud kdokoli nechá svým přičiněním fyzicky provádět náročnou podstatu vlastního bytí jinou bytostí a to s jasným cílem OBEJÍT FYZICKY NÁROČNÉ ÚKOLY, plynoucí z daru samotné existence, může se dle konkrétních (pro některé snadno pochopitelných), přirozených principů existence dostat do konfliktu se samotným bytím a dopustit se v universu jakési anomálie, čímž v nekonečně se opakujícím toku všudypřítomné ustálené veličiny, kterou je bezpochyby čas, může být původce ZCELA ZÁMĚRNÉ, hrubé výchylky od vlastní přirozenosti v důsledku narušení důsledku, krutě potrestán (viz karma, utrpení a bůhví co ještě). A kdo se nepoučí z vlastních chyb už dnes, nemůže očekávat, že bude někým lepším zítra. Kdo se dobrovolně nevzdá „hromadění“ již dnes a nezačne urychleně plnit svou podstatu, tomu bude „nahromaděné“ odejmuto nedobrovolně později a svou podstatu si nesplní. A proto znova dostane šanci si své povinnosti splnit a vrátí se na totéž místo v jakékoli formě – třeba jako „zbitý pes“. (;

(Čímž samo sebou netvrdím, že myšlení samo o sobě je člověku vlastní zhoubou. Pohladit jiného krásnou myšlenkou či nápadem je šlechetné a sklidit za ně bezpracně ovoce je přirozenou formou úcky k poděkování. Takže takovým způsobem by člověk smýšlet mohl, v kontextu s produktivitou, kde jde „především o ČAS“.

(Venkoncem nemůžeme investovat něco, co nám nepatří. Říká se, že sebevrah nemá právo na sebevraždu, jelikož život je propůjčený dar. Tak si myslím, že nikdo nemá právo do čehokoli investovat taktéž ani čas. Ten je propůjčeným darem, tak nač zde dělat rozdíly…)

zjentek

Hapiky a MINIMALISTA taky! D;D;

Kepler

Samozřejmě by nebyly tyto služby nabízeny na nákupy jablek a podobné prkotiny, ale pro větší investice, kde se laik neorientuje. Tam by se to už vyplatilo. Když existují finanční poradci, tak proč ne minimalizátoři?