Našel jsem si vzor nájemni smlouvy, kde se uvádí: . Nájem dle této
smlouvy skončí: / písemnou výpovědí pronajímatele v případě, že je
nájemce po dobu delší než 1 měsíc v prodlení s úhradou.
Můj dotaz je, není toto náhodou v rozporu se zákonem, který hovoří
o třech měsících neplacení?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4599 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Který zákon máš na mysli, uveď odkaz! V legislativě platné k r.
2012 nic takového neexistuje, stejně jako se nikde nehovoří o žádné
kauci, ale protože její zákaz není nikde taxativně zapovězen, tak si jej
pronajimatelé vesele do smluv účtují. Stejně jako dosud není stanovena
hranice lichvy (což bylo v pohodě za 1. republiky)
Naopak pozice věřitelů je postupně posilována, např. novelou zákoníku
práce od 1.1.2012 je doplněn §56, umožňující okamžité zrušení
pracovního poměru, pokud zaměstavatel zadržuje výplatu déle než 15 dnů
po datu splatnosti uvedené v pracovní smlouvě (tedy už ne po konci
následujícího měsíce jako před novelou).
0 Nominace Nahlásit |
Nájemní vztah se řídí Občanským zákoníkem. Pronajímatel může vypovědět nájemní smlouvu buď s přivolením soudu nebo i bez něj pouze za splnění zákonných důvodů a podmínek v §711 nebo §711a Občanského zákoníku. Pokud ke splnění nedošlo, výpověď je absolutně neplatná pro rozpor se zákonem (§39 obč. zákoníku). Na právní úkon se pak hledí, jako by nikdy učiněn nebyl, takže nájemní vztah by trval nadále. Případné ukončení by bylo třeba provést novou výpovědí se splněním zákonných podmínek.
Konkrétně – výpovědní lhůta v nájemní smlouvě dle zákona nemůže být kratší než tři měsíce. Tudíž ano, je to v rozporu se zákonem.
@ drap a Dr. Axl – když tomu nerozumíte, nevyjadřujte se k tomu.
Doplňuji:
Mimo jiné – zkuste se domluvit s pronajímatelem na pojištění kauce.
Poskytovatelé najdete na internetu když zadáte „pojištění kauce“ –
pozor, objevuje se ve vyhledávání i pojištění kauce pro lodě :). Vám
půjde o pojištění kauce pro pronájem. Místo abyste platil kauci třeba
až do výše 3× měsíční nájem + 3× zálohy, což opět umožňuje
občanský zákoník, stačí se pojistit a zaplatíte pouze roční pojistku ve
výši cca 5 % z celkové částky s tím, že pojištěný je pronajímatel,
který takto má plné možné kauční krytí ze zákona bez toho, aby to pro
Vás bylo finančně likvidační při stěhování. A hlavně na konci odpadne
hádání se o navrácení kauce.
Upravil/a: PaulKucera
0
před 4594 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kde jsem to našel? § 711 Občanský zákoník, (2) Pronajímatel může vypovědět nájem bez přivolení soudu:
Nějak sis poletl pojmy, ty se ptáš na 3 měsíce, kdežto OZ hovoří o Kč ve výši 3-násobku a zároveň o hrubém porušení svých povinností. Stačí jen přesně číst a nepřekrucovat.
P.S. Součaně netvrdím, že je to úplně spravedlivé, ale dikce zákona
je prostě jednoznačná, každý advokát by tě vrátil na zem.
Kdybys nebyl naivní nováček, zjistil bys, že tato tématika byla na těchto
stránkách už probírána.
Oceňuji ústup z kategorických tvrzení, nicméně tady není chat,
v této rubrice platí ano či ne.
Zde v plné parádě platí starodávný výrok „Myslet, znamená
h..o vědět“.