Napadení na vlakovém nádraží
Dobrý den, dnes jsem byl napaden osobou na vlakovém nádraží kde jsem posedával na lavičce, přišel ke mě a řekl ať vstanu a podám mu ruku. To jsem udělal a poté mě shodil na zem a začal mě mlátit. Útoku jsem se bránil přiměřeným způsobem a snažil se zvednout,jenže ze zádu jeho kamarád do mě strkal a snažil se abych zůstal na zemi. Po chvíli se mi podařilo zvednout, vytáhl jsem z ledvinky pepřový sprej a stříknul mu to do oka.Po té začal po mě házet kamení a slovně vyhrožoval. Na místo byla volána Policie které jsem sdělil co se stalo. Policie mi řekla že se jedná o přestupek jelikož jsem si nepřál lékařskou pomoct (žádné známky napadení,odřený loket).Řekli mi že to půjde ke správnímu řízení.Útočníci byli pod vlivem alkoholu. Chci se zeptat co se s tím dá dělat a jestli můžu podat trestní oznámení z výtržnictví. Policie mi sdělila že to nemůžu. Přitom kdybych napadl strážníka tak to je hned útok na veřejného činitele.Bohužel na místě nebyl žádný svědek.Díky za rady
| Zajímavá 0 před 779 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
- Pro radu se obrať na advokáta. On na to má licenci a zaplatíš za to. Tady dostaneš pouze informace.
- Co se stalo nikoho nezajímá, relevantní je, co lze prokázat. To je Tvůj popis skutkového děje. Vágusové budou mít – logicky – jiný popis skutkového děje. Nevím, co jsi zač Ty, a nevím, co jsou zač vágusové (a nevypisuj mi to, mne to nezajímá, a ani to nemám jak ověřit). Ono je, samozřejmě, rozdíl, jestli vypovídá někdo, kdo normálně pracuje, normálně bydlí a jediný záznam má tak za to, že špatně parkoval a zapomněl zapnout světlomety, nebo opakovaně trestaná a opakovaně léčená alpa.
Tím, že jsi odmítl si nechat na místo přivolat RZS, tak se Ti nic nestalo. Tečka. Protože i kdybys se teďka sebral a odešel na chirurgický příjem na vyšetření, tak nepůjde prokázat nexus causalis mezi konáním vágusů a Tvým stavem.
III. Skutek nevykazuje znaky trestného činu, a výtržnictví už vůbec ne. Aby se jednalo o podezření z výtržnictví, muselo by jít o, buďto, útok na nějakém jiném místě (třeba hřbitov), nebo by tím museli pohoršit větší skupinu lidí, nebo něco podobného. K výtržnictví je opravdu obsáhlá judikatura.
Jestli máš jiný názor, prosím, obrať se na OČTŘ – tím je soud, státní zastupitelství a policejní orgán (v Tvém případě, jinak ještě vojenská policie a GIBS) s trestním oznámením. Nejlépe písemně, nebo se dostav na součást policie / státní zastupitelství / okresní soud, sděl, že chceš podat tr.oznámení do protokolu, no a oni to s Tebou sepíšou. Je to Tvé konstitučně zaručené právo, jako součást petičního práva.
Napadení strážníka není „útok na veřejného činitele“, ale napadení úřední osoby / útok na úřední osobu. Ty jsi byl strážník ve službě? Nebyl. Tak až budeš, budeme se bavit o napadení úřední osoby / útoku na úřední osobu, ano? Zde je to zcela irrelevantní: nejsme v mateřské školce, ani v chráněné dílně.
Co chceš řešit? Tobě se nic nestalo, jenom tvrdíš, co tvrdíš. Důkazy nejsou. Já bych se, osobně, spíš staral, jak tomu pro futuro předejít, protože tomuhle se dalo předejít. Ale dělej si, co chceš, jsi dospělý a svéprávný člověk, ne?
| 1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Rokio Nahlásit |
Další odpovědi
Teď můžeš jen čekat. Jak chceš dokázat, že tě oni napadli? I když na většině větších nádražích bývá kamerový systém. Pokud tam neni, tak to dost obtížně budeš dokazovat. Uvidíš jak dopadneš ve správním řízení.
| 0 Nominace Nahlásit |
Oznámení samozřejmě podat můžeš. A může to udělat kdokoliv za tebe. Na veřejných místech, jako je nádraží, bývají kamery. Přeji hodně štěstí.
|
0
před 779 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pepa: No, když „byla volána“, tak on stěží, nejspíš někdo z nádraží, ať už cestující, nebo zaměstnanec.
Mně tam toho nesedí, poněkud, víc: 1. proč, když mu cizí člověk řekne, ať vstane, 2. proč, když mu cizí člověk řekne, ať mu podá ruku, mu podá ruku (celé mi to přijde, jako „o Budulínkovi“) a 3. proč, když ho tak „zmordovali“, pošlapali jeho práva, a tak vůbec, přijelo to bengo, tak proč si nenechal zavolat RZS a se vyšetřit?
Asi proto, protože to celé bylo jinak, teďka vychladla hlava, tak vymýšlí „o Budulínkovi“, aby to nějak vyšlo. A pokud to tak je, tak to vyjde: bude potrestaný za to, co si o sobě vymyslí! 🙂
- Omlouvám se nejsem tak sečtělí a chytrý jako ty, ale když mě někdo napadne tak mám snad nějaké práva hájení ne, kde to žijeme.
- Kamaráde předejít tomu nešlo, já jsem netušil že mě hned svalí na zem a utíkat od místa nebudu.
- Měl jsem se nechat zmlátit, poležet si v nemocnici 10 dní a hnedka by to byl trestňák:)
Ty jsi opravdu takto natvrdlý?
Jaké právo, když Ti nic není a pouze Ty tvrdíš, že jsi byl napaden? CO chceš řešit, když se nic nestalo? Nebo můžeš prokázat opak? Jak? Svědci nejsou, u lékaře jsi nebyl.
Tak jaké Tvé právo bylo dotčeno?
Zeptám se jak to bude probíhat na té komisi? Když výpovědi osob jsou každá jiná. Jak se k tomu nahlíží?
Jaké komisi, zase?
Bude rozhodovat věcně a místně příslušný správní orgán, ten může být tvořen oprávněnou úřední osobou, nebo tzv. přestupkovou komisí.
Správní řízení o přestupku je inkvisiční, správní orgán si sám opatřuje důkazy a podklady pro vydání rozhodnutí, bez ohledu na ne/aktivitu účastníků řízení.
Důkazy hodnotí v souladu se správním právem processním, a v oblasti správního trestání analogicky v souladu s trestním právem processním, tzn. na základě tzv. doktríny volného hodnocení důkazů. To Ti tu mám dávat lekce z práva, nebo co?
To by mě zajímalo jaké důkazy můžou mít bez výpovědi účastníku:) Nedává mi to moc smysl. Lekce z práva mi dávat nemusíš. Aby si u správního orgánu nedomysleli že jsem je napadl já a postříkal je pepřákem. Klidně bych tomu věřil ale uvidíme.
Ale ano, to se může stát, a dokonce je to i pravděpodobné, že se ti dva na Tebe domluví. Proto Ti říkám: co chceš řešit? Tobě se nic nestalo, jim – zjevně – taky ne, a na takových si stejně vezmeš leda tak prd. Tak jaké právo Ti má právo zjednat?
Je ale pravděpodobnější, že si vás pozvou na podání vysvětlení, a ani to nezahájí. Ono ani není moc co zahajovat.
Mravenec: chceš spisové značky rozsudků / nálezů k výtržnictví? Pak mi ale musíš napsat, k čemu, jestli ke znaku veřejnosti, výtržnictví jako takovému, nebo ke všemu. Jako klidně Ti to najdu, ale nebude to tak kách, ono to není na pět minut, je toho docela hodně, a pak napíšu soukromou zprávou.
Pokud by to šlo, tak hlavně k výtržnictví jako takovému. Tak jestli budeš mít chvilku, pošli mi nějaké sp. zn. do zprávy. Díky. 🙂
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)