Myslíte, že ten, co fandí Rusku, musí zákonitě nenávidět západ?

Ne.
Vím o lidech, kteří nebyli nadšení z příchodu spojeneckých vojsk v r. 1968. Necítili obdiv ani nenávist k západu. Příliš západu nevěřili/nevěří. Věděli/ví, uvědomují si nedostatky, dravost i „nebezpečí“ obou stran/systémů.

Znám jednoho, co čte všelijaké kraviny ¨(hl.zprávy, aeronet, sputnik, protiproud atd),
podle obsahu zprávy mění názory. Jinak celkem se zdá být intligentní. Některé e-maily posílá i mně, i když ví, že je hned mažu. Takový vytrvalec.

Těžko bude fandit Rusku ten, kdo prožil okupaci roku 1968. Těžko bude fandit Západu ten, kdo si pamatuje stejné totalitní praktiky před rokem 1989, jeden správný názor, a „omezenou suverenitu“.

Nevím, jestli nenávidí západ, ale nutně to je psychopat.
Rusko napadlo suverénní stát, a pozabíjelo civilisty. Kdo podporuje Rusko, podporuje účelové zabíjení civilistů. Doslova mají rozkazy střílet i civilisty.

Nemyslím si to.
Vaše otázky tohto antiruského typu sú zámerne jednoznačne zamerané, alebo to robíte z blbosti?

Znám jednoho, co fandí Rusákům, ale ten by byl i bez toho regulérně označen za extrémistu (a já bych s tím označením souhlasil). Mně ten konflikt nesejří, ač si uvědomuji, že největší utrpení nesou jen obyčejí lidé – viz „zákon padajícího trusu“. Co mi není rovno, po tom je mi .....! ;) :)

To co mě vážně sejří jsou dopady na nás samotné (upřímně – hlavně na mě a pak těch pár lidí, na kterých mi záleží, na ostatní já zvysoka víš ty co ;) :D).
Jůesáci ani Zlounie nepodniknou žádné razantní kroky k ukončení konfliktu – ať již ve prospěch jakékoliv strany. Naopak budou usilovně konflikt protahovat (vlastně již tak činí – nebrání Ukrajinu, ale ani jí významně nepomohou, jen natolik, aby se udržela/rychle se nezhroutila). To víš, politika a peníze, co jsou proti tomu životy obyčejných lidí. A světe div se, najdou se i tací, kteří tomu tleskají. :(

Proběhlo tiskem policie má v hledáčku přes 200 osob kteří schvalují Ruskou agresi na UA.
Občas mám diskuzi v zaměstnání v hospůdce i na netu, dostal jsem od kolegy v zaměstnání dotaz, jak se může veřejně vyjádřit k misi USA a NATU v Iráku / svržení tyrana a hledání biologických zbraní / aby nebyl v hledáčku nebo strčen do šatlavy za svůj názor i když OSN misi posoudila jako porušení Mezinárodního práva. Byl v kolektivu právník a ten došel k názoru, na 50% můžeš schválit misi USA a obranného paktu NATO a na 50% názor OSN.