Avatar uživatele
tituly

Myslíte, že se člověk bude dál evolučně vyvíjet a fyzicky měnit?

Za existenci člověka moudrého se jeho vzhled a rysy změnily. Taky se rozdělil na rasy. Dnes skoro všichni žijí stejně. Podmínky se pořád liší, ale většina populace žije v moderním světě s jeho vlastními podmínkami, které taky člověka ovlivňují. A v dlouhodobém měřítku snad ovlivní i jeho vzhled?

Bude se člověk postupem času dál fyzicky vyvíjet nebo myslíte, že už jen mentálně? Pokud vůbec. A když jsme u toho, domníváte se, že se bude vyvíjet i mysl a rozum do nových rozměrů?
Kdy nastává zlomový bod v evoluci? Její projevení? Některé evoluční změny se odehrávají v průběhu tisíců let, některá možná jen staletí. My jsme už dlouho pořád stejní a snad jsme ani nebyli svědkem žádné evoluční změny (ani u jiných živočichů).

Jak by mohl vypadat člověk třeba za 500 let (pokud nevyhyneme)? Snad pořád stejně? Protože třeba před 500 i 1000 lety jsme vypadali pořád stejně. Ale život se nám za poslední století změnil víc, než kdy předtím a žijeme v odlišném světě s jinými vlivy. Já osobně si myslím, že právě díky tomu nás bude v budoucnu čekat nějaká změna ve fyzickém vzhledu.

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Filip84, Disraeli před 290 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Savier

Naopak. Díky dnešní pohodlné době budeme degenerovat.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Rokio

Ne, ve středověku lidé byli malí.

Dříve nebylo tolik alergiků.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Roman71

Pokud by vývoj člověka postupoval podle evoluční teorie, měli bychom na tom být lépe a lépe, ale skutečnost je taková, že jsme na tom hůř a hůř.

Zákon dědičnosti, vepsaný do našich genů, je neúprosný a každý další jedinec je čím dál tím více „defektnější“. Kdyby to takto mělo jít dál, lidstvo by pravděpodobně vyhynulo.

Ať už se to někomu líbí nebo ne, evoluce je stále jen a jen teorie. Pravda je jinde 😉

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
da ny

Ano, už se tak, přece děje.
Někteří jedinci, již jsou, ve vyšším, vývojovém stádiu, s typickými znaky.
Bude to pokračovat.
Asi ne tak, jak si ve své bujné fantazii představujete 😉
Změny jsou, vzhledově i jinak patrné, jen zdraví chatrnější. Málo pohybu, vysedávání u obrazovek.
A co je horší, vytrácí se zdravý selský rozum. Ludé hloupnou a jsou líní.
Nic jste nesledoval, nečetl, nezajímal se …?
Můžete to napravit 😉

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

To jsou všecko kydy, domněnky, apriorismy – bez urážky! 😃

Soudruh Lenin řekl: „učit se, učit se, učit se!“ Měl pravdu ten chlapec! 😂👌

Historia magistra vitae est. Ale historiografie, fakta, závěry, definice, poučky, „správný“ pohled nechť ať si, laskavě, strčej do prdele! 😈

Vezmeme to per aspera ad astra, ano?

  1. Máme minimální znalosti historie. V podstatě všecko před Verneuerte Landesordnung je blíže mythologii, než vědecky ustanovené objektivní materiální pravdě. A, pokud máme problém pořád „seskládat“ modus operandi vojenský akce na Reinharda Tristana Eugena Heydricha, co se chceš bavit před XX,XXX tisíci let? 😂😂🤪
  2. Officiální historiografické pojetí dějin je bullshit! Egyptologie!? To si přečti O Budulínkovi, Orel a ovečka a bude to přínosnější. A co víš o zatopený civilisaci, datované do doby ledové, poblíž ostrovů Aguni, Jonakuni a Kerama, kterou našli potápěči v polovině devadesátek? Že tam jsou stavby podobné mezopotámským zikkuratům nebo mayským pyramidám. Působí to dojmem, jakoby to všecko bylo vytesáno z jednoho kusu skály (a to to je veliký, sakra veliký!). Víš co: ať na to zatopený město z doby ledový kálí bílý tesák, to teďka není vůbec podstatné, je to jenom jeden příklad z XXX historie, o které nevíme vůbec nic. Takže, my se můžeme bavit o lidech v Evropě, a to nějakých 500, maximálně 1,000, let nazpět! Nějak objektivně. To, že najdeme hen tam pár umrlců a naše slavná a vyhlášená věda je důležitá, jako trojctihodná prdel, je jejich věc, ale mohli jít študýrovat na faráře a bylo by to na zero. Nebo možná i přínosnější pro tento svět. 🙃
  3. Co víme, co máme doloženo (a, jak říkám, doloženo máme úplný prd!), lidé jsou pořád stejní. Obvyklé apriorismy & domněnky:
  • lidé jsou dnes větší. Nejsou. Větší jsou lidé tam, kde mají více bílkovin (=více masa). Ještě v padesátkách neměli lidi na talíři maso každej den, před sto lety ho měli i v „lepších rodinách“ 1–2× tejdně. Černoši jsou velcí? Jo? Jo, jsou: Afroameričané, Afroevropané. Průměrná výška Afričana je menší, než Evropana! Průměrnou výšku Evropanů hodně natahují Germáni, no, Němci, ale zejména obyvatelé severských zemí. Nebýt jich, tak – i přes ty hromady masa – jsme vyšší, než Afričané, nebo Asiaté, to ano, ale nebyl by to takový rozdíl.
  • lidé jsou inteligentnější. Kulový hovno! Heleť, já jsem poznal za svůj život dost lidí, co měli officiálně změřen IQ (a většina z nich dodnes nechápe, že já ho změřen nemám) a, bez jakékoli urážky k nim, ale úplně na rovinu a bez obalu: jsou to professní idioti, z 99%. To znamená, že je-li to mathematicus, tak ano, ars mathematica rozvíjí logické myšlení, ono se to projeví i jinde. Ale vleze ti na přechodu těsně před auto. Chirurgusové bývají dobré „gumy“ (a je to tak dobře, to nemá být kritika!), protože to jsou zruční „dělníci“ medicíny. A o právnících – doktorech (velkých), je lépe rovnou pomlčet. Většina z nich je tak isolována v tom svým theoretickým světě práva, že chraň nás ruka, noha a všecky oudy páně, aby začali praktikovat! To jsou kartesiánsky vzdělaní, ale strašně tupí a omezení idioti! Vůbec nerozumí funkci práva ve společnosti jako celku. Tohle charakterisuje naši dobu: máme odborníka na látkové tapety z let 1590–1591. Máme odborníka na gobelíny z let 1590–1591. Máme odborníka na římský právo. Máme odborníka na trestní právo. Máme odborníka na … Máme odborníka na … Ale nemáme „odborníka“ na odborníky, takže nám mohou odborníci – vědomě či nevědomě – diktovat a není nikdo, kdo by se byl s to tomu odborně postavit! Naši předci byli veskrze negramotní. Nebo základně gramotní. Ale moje bába uměla zatopit v peci, zasázet stromky, plést, šít (ručně!), háčkovat, udržovat lampu na kerosen, vyprat ručně prádlo, „chlapi z vesnice“ uměli postavit celý barák: jeden uměl otesat strom, aby z něj byl trám, druhý uměl nadělat šindele, třetí uměl ukovat zámek, etc. etc. etc. „Baráčníci“ si stavěli baráky sami, svépomocí, ten pomoh tomu, a pak zase bylo pomoženo jemu, aniž by na to měli plány, výkresy, cokoli. Ano, taky proto spousta z těch dovedností, řemesel prakticky zanikla a dnes se, složitě, objevují, protože byla předávána ústně a „ukaž!“. Viz, třeba, výroba japonských mečů, že? Na to žádnou „knihu o mečovi“ (jak by řekl jeden můj vysoce ynteligentní spolužák, mimochodem, magister přes hnůj, neboť Bybelu říká „kniha o bohovi“ 🤷‍♀️🤦‍♀️). My jsme systematicky, kartesiánsky, účelově vzděláváni. Kanonenfutter. Máme theoretické znalosti, které jsou nám zbytečné. Většina lidí neumí ale logicky myslet. Nerad používám termín „zdravý rozum“, protože to evokuje dosti nepěkný, a dosti nebezpečný, apriorismus, ale zde se hodí: akorát bych ho nenazval zdravým, ale přirozeným rozumem. Přirozenou schopností používat instinkty (vždyť už se neumíme ani párovat a „pářit“! Všichni řeší píčoviny, pakoniny, jsou úplně blbí: nadělaj si fakany, a kvůli každé krávovině se rozvedou! 🤦‍♀️). Šlo by to také říci tak, že lidé jsou „vypnutí“. Měřeno historicky velmi účelově vzdělaní, nalektorovaní, ale „vypnutí“. Ergo, nejsou inteligentnější, jen tu svou inteligenci směřují jinam a jinak.

Pokud by platilo to, co naznačuješ, tak já nejsem chlupatý, jako opice. Nerostou nám třetí stoličky – protože je, beztak, dávno k ničemu nepotřebujeme (a to už minimálně stovky let, co vaříme jídlo!). Těch věcí by byla velká spousta, co nám, spíše, překáží, ale prostě to tak máme, jako má pes ocas, nebo ryba ploutve.

Z čeho usuzuješ, že současný trend vývoje společnosti bude trvat dalších 500 let!? Z jakého? Že bys chtěl? To nikoho nezajímá! 😂

Podívej se, prozatím každá civilisace, každá epocha, začala a skončila. Po pádu západní Říše římské přišlo období temna, a na některé římské vynálezy přicházíme ještě dnes. My jsme, jakési, pomyslné vrcholy už měli, napadá mne třeba období před první francouzskou revolucí, ale možná ho máme dnes.

Možná ne, to ukáže čas, faktem ovšem je, že pokud budeme pokračovat takovým tempem, jakým pokračujeme, tuhle planetu zdevastujeme za několik stovek let. Nikdo neví, co bude, až nám dojde ropa – protože je doba plastová a plasty jsou závislé na ropě. Jasně, ropa nedojde zítra, nedojde ani za sto let, ale vydrží, při růstu růstu, těch 500 let? Silně o tom pochybuju!

Historie ukazuje, že lidé jsou blbí, nepoučitelní, takže pravděpodobně si tu ropu spotřebujeme, životní prostředí zničíme, pak nás ta příroda smete z povrchu zemskýho, až nás na zemi zůstane 10 (20, 30…?)%, z toho 90% zkape, bo nebude proud, bo nebude iHebel, bo nepoteče voda …, a z toho 1% začne celý tento cyklus zase znovu. Člověk je jak virus, jen tak lehce se ho nezbavíš! 😅

Přitom je v tom určitý paradox: my jsme na pomyslném vrcholu v tom směru, že – co je nám známo (a známo je nám málo!) – nikdy jsme na tom nebyli tak, že kdyby byla jenom trochu snaha, nikdo na světě nemusí hladovět, nikdo nemusí zmrzat, každej se může obout a obléct a každej může mít aspirin, penicilin a hypermangan (obrazně řečeno). Jasně, jenom ti bourgeoisti „tlustí“ a nenažraní by museli přijít o 99% svýho majetku a musel by být nějaký „světový admin“, nebo tak něco, no a nebo by se muselo něco změnit většině lidí v makovici, aby jim došlo, že když budou mít všichni sousedé kozu, nebudou potřebovat otravovat mu tu jeho kozu, a on nebude muset platit security opicajta, aby mu hlídal kozu 24/365 (obrazně řečeno).

Víme to, na to naše psychologie a sociologie opravdu ví dost (je to jedna z mála věd, která ve 20. a 21. století udělala neskutečný progress, což je, na jedné straně, dobře, na druhé se obávám zneužití!), že mentalitou jsme stejní, jako před tisíci, desetitisíci lety.

Podívej se, většina lidí v Evropě věří, že na anarchistu, který měl úspěch, bylo zaděláno duchem svatým! Nebo že anarchista byl vzat na „nebe“, i s fysickým tělem, to samé jeho mamá Miriam! Proboha, ve 21. století!? Jo, věří. 🤷‍♀️ Lidé jsou pořád stejně malicherní, malí a pověrčiví, jenom se to projevuje jinak. Pořád jsou nebezpeční sobě i okolí! 😅

Takže, je mi líto: ano, pokud budeme mít hodně bílkovin a nic moc fysicky nedělat, budeme dlouhý dildoši. To je logické. Jak ale přijde velký průser, pár generací a máš to pryč! 😅

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Evoluce je kontinuální proces a člověk jako živá bytost je jí podrohován. Zároveň se však musíme podívat na to, jak evoluce funguje. Jedná se o změny v genetické informaci populace pod tlakem přírodního výběru. Organismy, které jsou lépe přizpůsobené svému prostředí, mají lepší šance na přežití a reprodukci, což vede k tomu, že jejich geny se dále šíří v populaci.

V moderní době se mnoho těchto tlaků přírodního výběru změnilo – lékařství pomáhá lidem přežít a reprodukovat se, i když by v minulosti mohli zemřít na určité nemoci nebo podmínky. Technologie a obě mondia společnosti také mění, jak se lidé přizpůsobují svému prostředí.

Pokud se člověk bude fyzicky vyvíjet, změny pravděpodobně nebudou dramatické, protože velkou část toho, co definuje náš „vzhled“, určuje naše DNA – a to jsou informace, které se dědí, ne mění během života. Nicméně některé malé změny mohou pravděpodobně nastat, například v reakci na změny ve stravě či životním prostředí.

Pokud má jít o duševní a mentální vyvoj, tak to je obtížnější predikovat. Rozum a inteligence jsou velmi komplexní a stále jsme je v plné míře neporozuměli. Nicméně lze očekávat, že se bude pokračovat v navýšení gramotnosti a možná dokonce i v nárůstu průměrné inteligence, pokud budou přístupnější lepší vzdělávací příležitosti a zdravotní péče.

Je také důležité si uvědomit, že evoluce je velmi dlouhý proces. Změny se neprojevují v řádu jednoho nebo dvou životů, ale během staletí a tisíciletí. A máme-li na mysli jinou formu evoluce, například sociální nebo technologickou, pak je těžké představit, jakým směrem se budou tyto změny ubírat.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kamča 1234

Gicrkrtkggirih­fehfhz

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
tituly

@da ny
Právěže zajímal. Není mi známo, že by v nedávné době proběhla nebo právě probíhala nějaká evoluční změna a změny ve vzhledu člověka. Nějaký příklad? Jaké typický znaky ve vyšším vývojovém stádiu? Vůbec nevím, co je tím myšleno.

Avatar uživatele
da ny

@ tituly
Vycházím jen z poznatků odborníků z oblasti antropatologie.
Protože se stále ještě pohybuji v oblasti stomatologie, jsme toho i svědky.
Lidé, kteří jsou na vyšší vývojové rovni, mají drobnější/menší obličejovou část.
Čelist se zmenšuje. Přibývá řada mladých, kteří mají ortodontické obtíže s mezičelistními vztahy
a vměstnání zubů v nich.
Vzhledem k tomu, že nemáme takové nároky na mělnění potravy, má se počet zubů snížit
na 28. U některých mladších jedinců, nejsou osmičky vůbec založeny. Počet roste.
Stále častěji se stává, že právě 8, v již menší čelisti (obličeji),nemají místo a prořezání.
Zůstávají ležet, tlačí se na kořeny 7 nebo jsou vrostlé do čelistí kosti.

To, že se lidské chodidlo prodlužuje, pro nedostatek/změnu potřeby pohybu, obecně
víme asi 30 – 40 let. Ubývají „Popelky“. Neběháme za potravou, nenachodíme kilometry,
při přemisťování se z místa na místo (jako například, ještě K. H. Mácha 😉.
Nedostatek pohybu, sedavý způsob života se značně podepisuje a má viditelně podepsat
na spině. Tedy změnách páteře a končetin.
Přiznám se, že se touto záležitostí, příliš nezabývám
Tištěné písmo (knihy, skripta, časopisy), jsou pro mne v posledních 5 letech, tak trochu tabu (zdravotní omezení).. Na zajímavé debaty, přednášky s lékaři a dalšími odborníky,
už nemám tolik času a energie. Vybírám , hlavně t, co potřebuji a zajímá mne.
Jazykově příliš vybavená nejsem, tedy jsem odkázána na občasné informace, které ke mně dorazí 😉
Něco od dcery, která pracuje ve zdravotnictví (VŠ nelékař, Ing. Bc.) a má širší záběr, než já
(PřF, ZSV JU v ČB a ČVUT v Praze). Občas je něco k slyšení, v některých TV pořadech, debatách, dokumentech.
Ono tp asi zatím nikde „naservírováno“ pro lidi není. Okruh zájemců. je malý. Přednost mají jíná témata.
Něco nejsou lidé schopni/ochotni přijímat Tedy, zatím je to spíše sbírání střípků informací a poznání. Otázka zájmů jednotlivců, nikoliv skupin a společnosti 😉.

Avatar uživatele
da ny

Změna vzhledu:
velikost obličejové části, v poměru k mozkové
menší čelist
zmanšuje se počet zubů na 28
roste velikost nohy (chodidlo), protože málo chodíme (u dívek žen, velikost 40+)
tenčí se paže (tyčky)
atd. atp.
Degenerace se děje a bude pokračovat, podle předpokládaných scénářů.

Avatar uživatele
tituly

@da ny
A ty jsou prokázané nebo domnělé?

Zkoušel jsem vyhledat to o čelisti a nic. Až na to, že se zmenšila za posledních asi 10 tisíc let, ale to opravdu nepočítám.
Dospělí lidé v posledních staletích měli zubů průměrně 30. Mezi 28 až 32, nezdá se, že by ubývaly. Zuby moudrosti některým vyrostou, jiným ne a tak tomu bylo i v minulosti. Co jsem vyhledal, tak už ve starověku.
Tenčení paží (kostí?) taky není známo, žádný důkaz. Zvětšování dámských chodidel snad, ale nepřikládal bych tomu význam. Asi jako tomu, že dřív byli lidé údajně menší a že se zvyšuje věk dožití. Povedlo se mi vyhledat, že se ženám postupně s věkem zvětšují chodidla.

Moje otázka se týkala spíš zásadních změn ve vzhledu. První homo sapiens vypadal víc jako neandrtálec. Během času se rozdělil na rasy, změnil barvu kůže, objevily se nové barvy, odstíny, pigmenty.

Avatar uživatele
da ny

Patologie a antropatologie se obvykle nemýlí.......
Na některých ZŠ se, ještě dnes, vyučuje, že jsme Slované. Nejsme.
Jen jazyk je slovanský.
Čech je z 30% Kelt, ze 30% Slovan, ze 30% Germán a po 5% Říman a Žid.
Je to asi 15 let čivo gymnázia (možná, ne každého 😉.
Kolik Čechů, tuto informaci, vzalo za své/má?
Co myslíte, s dnešní „omezeností“ a zaměřením na zábavu a konzum ?!

Avatar uživatele
da ny

Ano, jsou prokázané (noha, obličejová část, čelisti, zuby).
Menší obličej, zapadlá brada, ještě drobnější nadočnicové oblouky a zdánlivě větší mozková část hlavy, není/nebude viditelná?
Ochablé a ohnuté „nítěnky“, zřejmě, teprve přijdou.
Na vše má vliv také oblast, ve které lidé žijí a možnosti, které budou mít.
To přece ovlivnilo barvu pleti. Oči, výšku.
Degenerace se očekává spíše v ochablosti svalstva.
Tedy i páteře..
„Svalovci“. současné doby, vyhnané chemií a dřením v posilovně,
nejsou předpokládanou budoucností.
S ochabnutím svalstva se „předpokládá“, budoucí degenerace páteře.
Stavba a síla kostí, bude závislá i na výživě. Co bude za sto let, za padesát.,
nikdo neví.
Těch očividně viditelných změn na těle (kostře), se i Vy těžko dočkáte.
První vlaštovky už, určitě budou.

Avatar uživatele
Filip84

tituly: Je to thesis, týká se převážně Evropy a Ameriky – Asiatů se to, například, netýká: ti jsou pořád, prakticky, stejní.

Korejky maj jednu velikost košil a triček a nesmí je zkoušet: beztak se do toho narvou všecky, a pak mají tak namalovaný rypák, že by to zkusila jedna a mohlo by se to vyhodit! Vážně! 😂😂😂

Avatar uživatele
tituly

@Savier
To vlastně pořád může být fyzická změna. Nemusí být jen k lepšímu.

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Krása a styl