Ledaže by je nastupující marxisti vyvlastnili, jako to komunisti udělali se šlechtou. Jen poznámka: Když přiletí Američan do Londýna, první, co chce vidět, je Buckinghamský palác, kde sídlí královna a její rodina. Je to i obrovská turistická atrakce, nehledě na peníze, které tato turistika přináší.
0 Nominace Nahlásit |
Nedojde, není důvod. Hlavně během pandemie, která bude trvat ještě x let, na ústavní zřízení nikdo sahat nebude.
0 Nominace Nahlásit |
Myslím, že ne. Ve skutečnosti v těch monarchiích vládne parlament a monarcha je jen formální hlavou státu, který je zachováván z důvodu národní tradice a často je taky oblíben mezi lidem.
0 Nominace Nahlásit |
Dobrý monarcha dokáže svou zem sjednocovat. Všichni vědí že zkrátka je v čele státu a dokud neumře či sám nepředá korunu, tak dál bude. On se nemusí bát o své koryto. Od mala byl vychováván v nějaké tradici jak sloužit své zemi. Občané ho znají od plenek a vědí co od něj mohou čekat. Není to jako u nás kdy každé 4 roky (ne-li častěji) zvolíme nějakou novou rychlokvašku jejíž první počin je, že zruší většinu z toho co nařídil její předchůdce.
Takže já věřím tomu že moderní monarchie tu mají své místo.
0 Nominace Nahlásit |
To si fakt nemyslím. Spíš předpokládám, že do pár let dojde
k reformě některých republik na monarchie (v Evropě i jinde).
Současné monarchie jsou nejbohatší (to i na HDP, nízká kriminalita,
popolarita vlád, ale hlavně i hlav států) a „nejšťastnější“
(nejspokojenější) státy světa.
Rozhodně nejstabilnějších.
Upravil/a: NoFear
0 Nominace Nahlásit |
Ametyst: Co to plácáš za nesmysly? Kdo ti to napovídal? Šlechtické tituly byly u nás zrušeny zákonem10. prosince 1918 zákon č. 61/1918. V platnost tento zákon vstoupil dne 18,12,1917. Byl to jeden z prvních zákonů republiky. Zřejmě máš problémy s historií tak ještě doplním. Prezidentem byl T.G.Masaryk. Tak nepřekrucuj prosím fakta. Majetky šlechticů byly potom zestátněny Benešovými dekrety. Ani jednoho z těchto prezidentů nelze označit za komunistu.
Drap: Proč seš tak vzteklej ??? Tady nesoutěžíme v historii. Říká ti něco Lex Schwarzenberg z roku 1947?
Jsem naprosto klidný. Jen nemám rád, když někdo převrací fakta a píše bláboly, které zaslechl někde v hospodě. Lex Schwancenberg znám, ale to e jiná kauza, ale i tak ani v roce 1947 u toho nebyli komunisté. Bylo to rozhodnutí někoho jiného.
Tentokrát stojím plně za Ametyst a nechápu, proč Drap obhahuje komunisty. První republika zrušila šlechtické tituly, provedla pozemkovou reformu, ale vyvlastnili je opravdu až komanči … Proto se také na ně vztahovali restituce, samozřejmě v případech, kdy nebyl majetek zabaven Němcům a zrádcům už na základě Benešových dekretů.
Řadu šlechtických rodů mají “na svědomí” skutečně Benešovy dekrety, a nikoliv komunisté. Rody se soudí dodnes, je to poměrně aktuální téma. Čímž neříkám, že komunisté se do toho odjímání majetku taky nehrnuli s vervou..
annas | 5913 | |
Drap | 4617 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1306 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |