Ano, jistě. Souložit jen s písemným souhlasem a podobné voloviny táhnou ze Západu, ne z Východu. Univerzity jsou ložiskem tohoto hnisu, co se smí říkat, co se smí poslouchat, koho lze pozvat. Když se k tomu přidá „elitní nadřazenost“, brzy bude osekáno i volební právo pro fyzicky pracující, protože jsou podle univerzitních kriterií méněcenní. Případy, kdy známá osobnost byla nejdřív pozvaná na besedu se studenty, a potom si studenti vymohli zrušení návštěvy, jsou časté.
4Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Malvína, Disraeli, Rys95
před 1032 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, je to dáno z mnoha příčin, nejen z jmenovaných v dotazu, ale
i v odpovědích.
Všechny mají ovšem jedno společné – všeobecnou a standardními postupy
NEŘEŠITELNOU krizi (opravou/úpravou).
Hele, tohle není NIC NOVÉHO, k tomu dochází VŽDY, když systém mele z posledního a je ve hluboké krizi/úpadku. Namátkou připomenu „pokleslé mravy“ antického Říma v době tzv. „pozdně antického donucovacího státu“. Popřípadě na sklonku středověku, kdy bylo doslova módou mezi elitami veřejně si vydržovat milenku (to se týkalo i samotných papežů!). Samozřejmě že milenka je z dnešního úhlu pohledu (buzny, pedofilie, obecně devianti – prostě jsme MNOHEM dál, než oni) úplné nic, ale na tehdejší dobu to bylo v dosti zásadním rozporu, mezi tím „co je správné a co není“.
BTW – kdo by si NÁHODU myslel, že „nějaká krize je daleko“ a nic tomu nenasvědčuje, tak mu připomenu namátkou rok 1770, kdy se v zastoupení vdala Marie Antoinetta za Ludvíka XVII. Za POUHÝCH 50 LET se světem přehnaly buržoazní revoluce, napoleonské války (btw – vznikly i USA jako REPUBLIKA). No KDO by tohle v roce 1770 asi tak tipoval? ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Kromě jiného, ano (vše výše uvedené). Zahrň k tome ještě Metoo,
BLM, LGBTQ a podobné, stejně jako podpora a zaměřování se na egoismus,
egoistickou společnost. Neplatí to jen na muže a ženy, ale i lidi
všeobecně (něco samozřejmě působí hlavně na vztah muže a ženy).
Za odcizení, pokleslé mravy a dnešní problémy může zjednodušeně vývoj,
moderní společnost (to neznamená, že vývoj je špatný, jde o směr
politiky/kultury a vůbec záleží JAKÝ vývoj… v tomto ohledu může
znamenat vývoj i úpadek). V USA vznikají všechny tyto proudy, celá
kultura a politika už je taková. Přes ně se dostávají hlavně do filmů,
seriálů, na internet, masmédií a odtamtud skoro všude do světa, kde
ovlivňují ostatní lidi, kteří to přijímají za své – a do nich
postupně do jejich kultury i politiky – které už taky volivňují i ty
ostatní.
Technologie a podobně určitě samy o sobě nezpůsobí tyto problémy a že se lidé odcziují. Jsou na světě státy, které jsou na tom ekonomicky stejně jako Západ (rozuměj stejné technologie, stejné práce i různé nastavení, stejné potenciální stresory), vyspělé, bezpečné atd, kde ovšem k takovému odcizení a problémům nedochází. Je to o individuální psychice, ale ještě víc je to o kultuře a masové psychice, která ovlivňuje toho jednotlivce a jeho charakter (zahrň to ego, názory, vnímání, problémy, zlozvyky, nálady,..). Pokud se společnost všeobecně začíná odcizovat, nemůžeš za to vinit vývoj jako čistě technologie nebo práci, jednotlivce a osobní problémy samy o sobě. Společnost je odrazem kultury a politiky – to ony udávají směr a ovlivňují/utvářejí jednotlivce, a zjednodušeně i to, jak vypadají mravy, morálka a vztahy.
Upravil/a: Disraeli
3Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Malvína, Rys95
před 1032 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
🙂 O tom, že naši civilizaci ohrožují „woke kultura, ideologie genderu a progresivismu“ většinou filozofují starší bílí muži, kteří jako rozvedení nebo osamělí mohou o mezilidských vztazích také jen filozofovat 😉
Tlak na odcizování párů mají naopak stres, časový pres a moderní technologie.
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 1032 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tak jistě (už dnes žijí chlapi v podstatě s chlapy).
Když ženy dostanou možnost být stejně výkonné jako muži, tak tu možnost BUDOU CHTÍT využít, co naděláš, No a chlapi mezi sebou si přece nejsou tak blízcí, jako muži a ženy, pokud souvislostem rozumíš. (;
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 1032 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Myslím, že Pepa25 jen rýpe (jako zpravidla já, jen na opačné straně barikády). Palec mu dám za tu poslední větu. Venkoncem on má VŽDYCKY ten takříkajíc „správný názor“, který aktuálně prosazují média (potažmo vlády, instituce etc.). ;) :)
BTW – zajímá mě, PROČ si toho zatím nevšiml „_Bůh_“ a nenapsal nějakou doušku o Mirkovi Dušínovi. ;) :D :D
Ano, bylo to rýpnutí, protože obvykle na podobné otázky, které v doplnění rovnou tvrdí správnou odpověď ingoruji, protože IMHo se nepatří (nejsem potvrzovají agentura té či oné ideologie), Ale když si Rys tak parádně naběhl, tak jsem neodolal …
Pepa: Jak se Vám žije v takto jednoduchém světě? Často si všímám, že oponenturou jen opovrhujete, anož byste ji respektoval. Čas ukáže, co je tím zdrojem, i Vy se můžete mýlit. Konecnkonců západní liberalismus (často ruku v ruce se socialismem) doklepává svou poslední etapu své krize. Ikdyž jsou liberálové stále okouzleni svým výsostným postavením určovat, co je správné a co ne. Revoluce pojídá i své vlastní děti. Jestli si myslíte, že klasický pravicový liberalismus ještě existuje, jste podle mého názoru naivní. Ze společneského hlediska je liberalismu z principu levicový, což už dnes pozorujeme jako silně destruktivní směr pro Západmí civilizaci. 🙂
Obávám se, že váš svět je jednoduchý, pokud si OPRAVDU myslíte, že
za odcizování mužů a žen může „woke kultura, ideologie genderu a
progresivismu“ (úmyslně to dávám do úvozovek, protože to je floskule,
jejíž obsah možná ani sám neumíte popsat).
Tvrzení, že naše civilizace je v takovém úpadku, že brzy skončí, je
stejně staré jako samotná civilizace. A hlavně: netuším, kde jste
přišel na to, že si myslím, že můje názor je jediný správný. Že jsem
ironicky shodil ten váš? Tak to si asi nejste jím moc silný, když vás to
tak rozhodilo. A že jsem si to dovolil? Naštěstí tu ještě díky tomu
vašemu nenáviděnému leberalismu máme svobodu projevu …
Liberalismus není garantem svobody projevu, to je spíše liberální demokracie a to jsou velmi rozdilné hodnoty. Nicméně liberalismus může klidně projít transformací, která dávno nebude kompatibilní se svobodou. Vy ale umíte jen rýpat, nevnášíte nic do diskuze hodnotného, proto ani nejste názorový oponent. Shodit někoho názor je projev slabosti jedince. Já nahlížím kritickýma očima na dnešní situaci, to umí liberál málokdy.
Pepa je přesně ten člověk, který by nám nejradši zakázal mýlit se. i když máme mít právo na názor-ale jen na ten jediný správný! Nesmíme se mýlit!
A dokud to jen půjde, budu levicovým liberálům oponovat a opravdu se neklanět všemu, co oni považují za jakési „dobro“.
Sorry, uhnula jsem od tématu, ale Západ je v rozkladu kompletně, a není možné nevidět souvislosti i s rasovým a genderovým rozdělováním.
Hlavně opojení levice dirigovat a určovat, jak mají lidé žít a zároveň potírat přirozené nastavení fungování společnosti a vnucovat to ostatním, je začátek konce levicového liberalismu, který bohužel silně diskreditovává i EU. Ta se sice rozpadne, ale její původní myšlenka se obnoví ve směru nové organizace, která bude sdružovat státy, které odmítají federalistické tendence utopického superstátu. Každá ideologie (i liberalismus) si musí projít svou ostrou krajní fází, aby se jeho představitelé poučili z chyb. Jsem zvědav, jak toto dopadne.
Rys95: Bohužel jak si Západ ve své nadřazenosti nedokáže připustit, že už je za zenitem, může to vést k válce. Typicky odvést pozornost od vlastních průšvihů. Ještě že se Putin drží zpátky a neprovokuje stejným způsobem.
Viz moje odpověď Rysovi: Západ je podle něktrých v rozpadu asi 1200 let, od té doby, se je v raném středověku dal trochu dohromady … Pokud neřeknete v čem a proč, tak je to mlácení prázdný slámy
Pepa: Krize individualismu, liberalismus touží zavděčit se zájmům všech i na úkor většinové společnosti. Nereflektování své neschopnosti řešit palčivé problémy – klima, migrace, bezpečnost. Liberálové disponují prázdnými hesli, svou neschopnost skrývájí útoky na názorové oponenty a snahou je zesměšnit, přitom jejich receptem jsou často je oduševnělá vyjádření bez špetky seberflexe. I proto mají USA nejslabšího prezidenta v historii, liberálové jsou nečitelní, společně se socialisty mají utopické představy o tom, jak funguje evropské společenství (viz federalizace).
Konzervativci disponují svými recepty, připomínající svobodu Západu v jeho největší slávy. Varují liberály před paktěním a koketování s marxismem, marně (Piráti, Zelení…). Touha po bezpřehé rovnosti, odpor k soukromému vlastnictví, revoluční pojetí sociální změny, to přinese porážku západního liberalismu. Ale můžete mít klapky na očích a pohrdat názorovými oponenty. Nechám to na Vás.
Vždy, kdy si čtu o „starých dobrých časec“ nebo „dobách
největší slávy“, tak si vzpomenu na https://rationalwiki.org/wiki/Golden_age
P.S. Mimochodem pořád čekám, kdy místo osobních útoků vysvětlíte,
proč podle vás za odcizování mužů a žen může „fenomén woke kultura,
ideologie genderu a progresivismu“. Svůj názor, proč se to děje, jsem
napsal v odpovědi (kterou mimochodem ocenil i aliendrone, i když spolu
také často nesouhlasíme).
Ach jo, je mi Vás líto. Každý jiný názor berete jako útok na svou osobu. Ano, má na tom podíl, protože se mění společenský diskurs, levicové strany (progresivní) mobilizují ženy, aby nastavily nový systém fungování společnosti, který jde proti mužům, říkají tomu „toxická maskulinita“. Vštěpují do hlav lidí, že je muži záměrně diskriminují a ponižují, cože je z většiny případů úplný nesmysl. Je to.jen prostředek a záminka, jak se dostat k moci. Jsou tu další příklad – sex pouze s písemným souhlasem, který sice navrhli socialisté, ale liberálové nic nenamítají. Takže čekám od Vás nějaký racionální protiargument, než jen útoky na ostatní uživatele, nebo demonstraci slepého následování jedné ideologie. PS: Nemluvil jsem o o starých dobrých časech, hovořil jsem o tom, že kvalita svobody na Západě v minulém století byla na daleko větší úrovni, než je tomu dnes. Jsem přesvědčen, že by například Reagan v dnešní době by byl označován za homofoba, nacionalistu a já nevím co ještě. Můj názor je, že úloha liberalismu je dokonána, je vyčerpána a lidem nemá co nabídnout, a proto hledají jiné cesty, které nutně nemusí být nesvobodné, jak si zarputile liberálové myslí. Neliberální nemusí znamenat nutně nesvobodný systém, to je jen metlička, aby se liberálové udrželi u moci.
A k to mu zdroji: Šermovat zdroji umí každý, jde jen o to nalézt takový, který má dobrý ideologický podtext. Píšou to lidé, kteří mají v sobě nějaký názor a pohled. Takže to nelze brát jako objektivní interpretaci.
A tím asi ukončují svou účast na této diskuzi. Sice argumentuji, Vy je argumenty odmítáte a jedete si stále svou. Nejste pro mě diskuzní partner. Diskuzní partner respektuje jiné názory.
annas | 5913 | |
Drap | 4604 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1298 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |