Není pravda. :P Vem si všechna neabrahomvská náboženství. před naším
letopočtem i za naším. Žádné náboženské války ani bitvy kvůli
náboženství. To přinesly až křesťnasko-islámské „svaté“ války
(kdy si upřímně začínal vždy křesťanský svět). jinak byly (a jsou)
náboženství souborem mravních zásad, zvyků, filozofie, víry,
mytologických příběhů a vůbec celé kultury, co náboženství, to
kultura. Nemůžeš oddělit (historickou) kulturu a její civilizační vývoj
od náboženství a naopak. Čest, řád, respekt, motivace, smysl, naděje,
dobré mravy a plno dalšího v sobě nesou náboženství ( v různých
kontextech).
Není důvod se zbavovat víry. A víra buda vždycky. Je to samozřejěm jen
součást náboženství, ale i tak… Jediným problémem jsou dogmata (dnes
hlavně jen někteří muslimové).
Ale tvůj pesimistický pohled není objektivní. Nemělo a nemá to VŮBEC
samá negativa. A fakticky ani za vákly nemohla náboženství, ale lidi.
Stejně tak se dá k manipulaci použít cokoli jiného. Nemyslí si, že bez
náboženství by nebyly války nebo by jich bylo míň. ;)
Víra (i náboženství) je věc každého jedince a kdo si vždycky myslí,
že je nad věcí (včetně ateistů) a že oni jsou to oni, co mají pravdu,
jsou kolikrát ti nejvíc omezení. Já mám raději někoho, kdo v něco
věří a nikomu to nevnucuje, než někoho, kdo nevěří ničemu a na ostatní
se dívá z patra.
Většina géniů, vynálezců, filosofů, velkých vládců, umělců a všeljakých osobností historie byli věřícími – z různých náboženství, dob i kultur, ale přesto věřícími. A neřekl bych o nich, že to byli lidi bez přirozené inteligence.
Komunsimus je taky silně antináboženský a taky se dopouštěl čistek různě po světě. Taky „jsou nad věcí“ a jsou pevně přesvědřeni, že náboženství je nesmysl. Za to komunimsus/socialismus je podle nich skvělý, netřeba o něm ani pochybovat.
Upravil/a: Gonfaloniér
0 Nominace Nahlásit |
Tak náboženství a víra asi nezanikne nikdy. A byla by to velká
kulturní , duchovní i společenská ztráta. Přece každý člověk
potřebuje v něco a něčemu věřit. Přece ta příroda a procesy, které
v ní probíhají, reakce fyzikální, chemické i jiné, při kterých se
tvoří nové formy látky a vznikají noví živočichové, nemůže být díle
náhody. I když život je také produktem této náhody, tak musí za tím
něco existovat. Nejsme loutky, ale máme tady nějakou úlohu. A to jak
místně, tak i časově. Nic se neděje bez příčiny. Kdysi chtěl nějaký
otec svého syna vychovat tak, že ho zavřel a dával mu jen hračky. Pak ten
chlapec vyšel na zahradu, kde kvetly květiny a zeptal se: Tatínku, do
stvořil tuto krásu.
Kdo hledá, najde. Proste a bude vám dáno. Hledejte a naleznete. Je mnoho
povolaných, ale málo vyvolených. S tím asi nebudeš souhlasit, takže mi
bod nedáš. Nejsem žádný náboženský fanatik a v kostele jsem byl snad
před deseti lety. Ale já to tak cítím a vidím.
3Kdo udělil odpovědi palec? Alesh, Kepler, Gonfaloniér
před 1452 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… nelze, i kdyby zanikla, hned se objeví nová … lidi prostě něčemu (někomu) musej věřit – a hlavně: na koho svést svoje chyby …
0 Nominace Nahlásit |
Náboženství se zbaví jen někteří lidé.
Pomoci může lidem bez přirozené inteligence.
0 Nominace Nahlásit |
Záleží na tom, jak se takové „náboženství“ projevuje v praxi. Taková dvě největší přikázání, vyřčená Ježíšem Kristem a uvedená do praktického života, dokážou udělat svět daleko lepším, mírumilovným, přátelským.. Projevem přirozené inteligence rozhodně není potlačovat duchovní stránku života člověka a nahrazovat ji hmotnými požitky.. totiž, nejen chlebem je člověk živ, že? 😉
0
před 1447 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kelt: „Přece každý člověk potřebuje v něco a něčemu věřit“ Souhlasím. Ale proč na něco fiktivního, nějkého boha, co pro nš nehnul ni malíčkem? Proč ne na to, aby zachránili svou planetu? Takové přesvědčení by konečně k něčemu bylo.
Nechci nikomu vyvracet názor a vnucovat svůj vlastní. I když mám
prostor i čas a náladu. Ale vzpomněl jsem si na film Zkouška pilota Pirxe,
kde si Pirx vybíral posádku a jednoho se zeptal, zda věří v Boha. Ten pak
po určité době odpověděl asi ve smyslu. Když uvážíme všechna pro a
proti, tak dospějeme k závěru že Bůh může existovat. (snad jsem to
nepopletl ta slova). Nebo u posledního soudu se setká člověk s Bohem a ten
mu ukazuje jeho cestu a stopy. Většinou jsou tam dvoje stopy a Bůh mu
říká, že byl pořád s ním. Pak jsou vidět jen jedny stopy a ten člověk
říká. A v těch nejtěžších chvílích jsi mne opustil. A Bůh
odpovídá. Ne, to jsem tě nesl, abys to zvládl.
Nedívej se na Boha jako na nějakého stařečka, který sedí na obláčku a
jako úředník zapisuje, hříšník, modlí se. Představ si to jako
vesmírnou inteligenci, přírodu. Nebo jeden člověk říká, dělám tolik
věcí a nic se mi nedaří, proč se mnou Bůh nemluví? On s tebou mluví
právě prostřednictvím tvých chyb.
No jo, pilota Pirxe znám, to už si Stanislav Lem začínal dělat ze sci-fi
maličko srandu.
Naplno to vyznělo, když si přejmenoval kvarky na škvarky 🙂
Gondalfoniér: CO není pravda z toho co jem uvedl? Už Římané věšeli křesťany na kříže tvaru T. Je pravda, že by válek asi neubylo kvůli náboženství, člověk je tvor vynalézavý a tak se někdy křesťanstvím zaštítil (Pizzaro). Dnes se muslimové zaštiťují Alláhem a vyjde to na stejno. Takže ta logika mi poněkud uniká…
annas | 5913 | |
Drap | 4618 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1648 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1311 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |