jde mi o to jestli člověk který sám není ohrožován může bránit v přepadení nějakému lumpovi nabitou zbraní. je to přestupek nebo mám jít na něho radši s klackem? chci si pořídit zbraň tak kdyby se mi to stalo ať vím :)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? zzzzz před 4389 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pokud budeš mít oprávnění nosit ji na veřejnosti, tak můžeš, pokud budeš v ohrožení života. Nesmíš však překročit hranici nezbytně nutné obrany.
0 Nominace Nahlásit |
tomu se říká krajní nouze a je k odvrácení nebezpečí http://www.mujglock.com/krajni-nouze.html
0 Nominace Nahlásit |
Pokud si budeš dělat zbroják, tak součástí zkoušek je i teorie, tak jako u řidičáku, všechny ty právní normy si pořádně přečti, budou se ti hodit.
Je to dost sporné, tasit můžeš, ale střílet by si měl, jen pokud by ses nutně bránil. Nejsme v USA, u nás má život (i zloděje) větší cenu než majetek. Dokonce i policista, když někoho zastřelí, tak je hned vyšetřován, což mi přijde úplně postavené na hlavu. Pokud někdo krade, měl by s případnou újmou na zdraví či životě počítat.
0 Nominace Nahlásit |
Obrana musí být zjevně přiměřená útoku, přičemž dle rozhodnutí
nejvyššího soudu lze za nutnou obranu považovat i tvrdší razance obrany
než útoku a to z důvodu aby mohl být útok odvrácen.
Co se týče ochrany majetku, tak v tomto případě s legálně drženou
zbraní můžeš pouze pohrozit, jelikož cena majetku je jistě nižší než
cena života.
0
před 4389 dny
|
0 Nominace Nahlásit |