Proč bys nemohl? Legálně můžeš meč nosit, stejně jako sekeru, srp nebo kladivo.
Zákon č. 119/2002 Sb. o chladných zbraních vůbec nemluví. Jiný zákon upravující nošení zbraní u nás neexistuje.
Upravil/a: Lamalam
0 Nominace Nahlásit |
Prenášanie sečných a bodných zbraní možno pri dodržaní bezpečnosti
okolia. To znamená zbrane musia byť vo vhodnom púzdre, zabezpečené aj proti
náhodnému ohrozeniu okolia, tj.hrot a ostrie so spevnenou ochranou.
Nedoporučujem „frajerinu a mávanie“ týmito zbraňami počas ich prepravy,
mohlo by sa to chápať ako ohrozenie…
Dodatok:
Necitujem žiadnú vyhlášku, ale prax. Dlhé roky spolupracujem aj so
skupinami historického šermu a moja informácia vychádza z ich skúseností.
Ak na nejakú činnosť nejestvuje Zákon, neznamená to, že na ňu nemôže
jestvovať nepísané všeobecné pravidlo. Aj Zákony ČR definujú držbu a
nosenie zbraní.
PS.
starý užívatel a novo registrovaný Anthropoid „doufám, že z neznalosti
a ne ze zlého úmyslu, neříká tak docela pravdu.“(zdroj citácie
Anthropoid). Prosím, aby sa vážený Anthropoid zdržal urážlivých a
osočujúcich vyjadrení.
Pokiaľ trvá na svojom amatersky právnickom tvrdení, nech dokáže
v diskusii, kde v tejto odpovedi nemám pravdu!
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
led jako obvykle lže. České zákony nošení chladných zbraní nijak neošetřují, takže žádné zvláštní opatření jako „hrot a ostrie so spevnenou ochranou“ nejsou potřebné. Pouze je nutné dodržet obecnou formulaci občanského zákoníku, že každý je povinen předcházet škodě.
0 Nominace Nahlásit |
Můžeš nosit třeba halapartnu. Nošení chladných zbraní i nás žádný zákon neošetřuje.
0 Nominace Nahlásit |
Můžeš a klidně i bez pouzdra. Já chodím na trávu s kosou a žádný zákon tím neporušuju, stejné je to u meče.
0 Nominace Nahlásit |
POžadavek led: „Pokiaľ trvá na svojom amatersky právnickom tvrdení, nech dokáže v diskusii, kde v tejto odpovedi nemám pravdu!“
Zde je požadovaný důkaz:
„zbrane musia byť vo vhodnom púzdre, zabezpečené aj proti náhodnému
ohrozeniu okolia, tj.hrot a ostrie so spevnenou ochranou“ – žádný
takový požadavek žádný zákon neklade, čili toto tvrzení není pravda.
Jestliže to není pravda, je to lež. Jestli tě uráží označení za
lhářku, pak přestaň lhát.
Mimochodem, je to tu zase – lhářka led požaduje důkazy, ale když je o důkazy požádána ona, mlčí. Úplně stejně jako arygnoc.
„jak mám dokázat to, co neexistuje?“ nenapísali ste to vy? prečo
potom ma osočujete „led jako obvykle lže“.
„Ty tvrdíš, že to existuje, tak dej paragraf.“ nenapísali ste to vy? Kde
v odpovedi tvrdím, že jestvuje taký paragraf? Hľadám a nevidím, žiadnu
citáciu zákona!
„Opravdu tyhle slovenské lháře miluju.“ nenapísali ste to vy? Tu sa
zahrávate s urážkou národa!
Opäť opakujete svoje staré vtipy.
„zbrane musia byť vo vhodnom púzdre“ – povinnosti lze ukládat toliko na základě zákona. Takže, lhářko prolhaná, který zákon to nařizuje?
A jestli je to urážka národa, což pochybuju, podej trestní oznámení. Za to nic nedáš.
Led jsem před jedenácti hodinami požádal v PM o vyjádření. Před dvěma hodinami přispívala v jiné otázce. Takže evidentně nemá zájem vyvrátit tvrzení, že je lhářkou.
Na jiné předměty, byť mají charakter zbraní či obranných prostředků, se zákon č. 119/2002 Sb. nevztahuje. Příklady předmětů, na jejichž nabývání, držení a nošení se zákon o zbraních nevztahuje: chladné zbraně (nože, sekery, meče, mačety, obušky apod.)
„zbrane musia byť vo vhodnom púzdre“ je nesmysl. Co není zakázano, je povoleno.
led: a jak mám dokázat to, co neexistuje? Ty tvrdíš, že to existuje, tak dej paragraf. Opravdu tyhle slovenské lháře miluju.