Může to být, ale i nemusí.

Podobné zprávy jsou určitě zajímavé, ale zaráží mě, že vědci sebevědomně popisují vesmír a přitom údajně 95% tvoří tmavá hmota a energie o kterých zatím vědí s prominutím, ne jeden, ale přímo dva prdy.

Možná bychom mohli být rádi,že netušíme,co oni vědí.Všichni určitě nejsou šarlatáni,psycho­pati,nebo ulítlí snílkové.
Obecně se názory na cokoli mění úměrně s poznáním a akceptaci faktů.
Dříve se vědělo,že Země je placatá,je středem Všehomíra a pálili se lidé,kteří se odvážili myslet si a dokonce říkat něco odlišného od oficiálního dogmatu. I když Bruno – to byla čistá politika.

Na rozdíl od Vás, oni prezentují pro podporu svých tezí důkazy, které jsou souladu s vrcholem současných poznatků. Samozřejmě, vždy se najdou skeptici (díky za to), ale pokud by se všichni pouze navzájem osočovali, pokrok by byl takřka zastaven. Připomeňme, že v roce 1897 prohlásil jistý francouzský fyzik, že ve fyzice je již vše objevené a prozkoumané, a úkolem dalších generací je pouze přesněji měřit známé jevy.

Mám pocit, že Vás zkreslila jednoduše podaná informace na uvedeném serveru, ale můžu Vás ujistit, že jich „výkřiky“ jsou postavené na tak stabilních a komplexních důkazech, že ani PhD. z astronomie Vám nemusí zajistit plné pochopení principů.