Může mi začít exekutor zabavovat věci v mém bytě, když dlužník je člověk s trvalým pobytem?

Tak jsem si volal s paní z té vymahačské firmy a říkala, že si teda adresu rodičů škrtá a všechno je v pohodě, že se nemáme bát. I kdyby se nakonec případ dostal k exekutorovi, ten má, na rozdíl od nich, možnosti si sestřino bydliště vyhledat. Dopis ať prý klidně vyhodíme, sestře ještě jednou napíše na kontaktní mail.

to Filip 84: Od všeho důležitého, tedy tv, počítač, lednice máme faktury na jméno. V takovém případě by to zabavit snad neměl, nebo snad ano? Jinak v pondělí jdu s rodičem na úřad zjistit, zda-li sestra na té adrese vůbec trvalé bydliště má a pokud snad ještě ano, tak jí ho co nejrychleji zrušit.

Pokud je k movité věci doklad na jiné jméno, vykonavatel exekutorského úřadu by ji vůbec neměl pojmout do soupisu. Pokud by tak přesto učinil, musí zaprotokolovat to, že – ten a ten – tvrdí, že věc nenáleží povinnému, a že předkládá – takový a takový – doklad o tom, že věc povinnému nenáleží.

Čistě theoreticky, samozřejmě, může vykonavatel věc do soupisu pojmout i tak, s tím, co jsem popsal výše, protože, např., může zkoumat pravost předkládaných listin. V praxi se tak ale děje jenom výjimečně, u nějakých pochybných listin, opravdu cenných věcí a pochybných listin atp.

Čistě theoreticky může také tu movitou věc zajistit do exekutorského skladu, protože to jsou dva odlišné instituty. Jedna věc je pojmout věc do soupisu, druhá věc je věc, fysicky, odvézt z místa, kde se nachází, do exekutorského stavu, kde bude ležet do doby, než o ní bude rozhodnuto, a pak bude dražba, nebu jí bude muset exekutor, bezodkladně a svým nákladem, vrátit přesně tam, odkud jí vzal. Opět, bavíme se spíše u cenných věcí, a u věcí s pochybnou listinou.

Občanům, kteří předkládají originál, bezrozporný, doklad a vykonavatel, například, odmítá skutečnost zapsat do protokolu, nebo věc přesto pojme do soupisu a hodlá zajistit do skladu, atp., se doporučuje přivolat na místo policii, policisté jsou zainstruováni, jak v takových situacích postupovat.

Nakonec jsme zavolali na radnici, kde nám k našemu údivu přímo řekli, že sestru nemají vůbec v evidenci a na adrese otce mají trvalý pobyt pouze osoby, které tam být skutečně mají.

Ono tomu všechno napovídalo – sestře už dávno přestaly chodit volební lístky, cena odvozu komunálního odpadu odpovídala počtu obyvatel na adrese, ovšem i přesto chce mít člověk jistotu. Udivilo mě, že nám všechno sdělili přes telefon, což je super.

V takovém případě předpokládám, že nájezd exekutorů nemusíme očekávat, nebo se mýlím? Četl jsem o těch „hodných“ lidech ledacos, ale nedokážu si představit, na jakém základě by šli rabovat do bytu, který je s dlužníkem spojen pouze tím, že tam kdysi pobýval a trvalý pobyt má už jinde. To si koneckonců zvládnou dohledat i sami.

Jen tak ze zajímavosti, bere se jako bezrozporná originální faktura i vytisknutá digitální verze? Já například u mnoha věcí jinou fakturu nemám, mnohé e-shopy je zasílají digitálně mailem.

Chápeš jak funguje stát, že se pohybuje v mezích zásady enumerativnosti veřejnoprávních pretensí, že právo je formalistické a malicherné? Já nevím, co furt řešíš.

Po 150× dokolečka dokola: exekutor může vstoupit kamkoli, kde má dobrý důvod se domnívat, že má povinný majetek. Exekutor si může, do takového místa, i zjednat vstup, to znamená, zavolat zámečníka, a v případě důvodných obav o bezpečnost svou, či třeba zámečníka, požádat o součinnost orgán policie a orgán policie mu musí vyhovět.

Exekutor je státní orgán, pokud má platný exekuční titul, pověření k výkonu exekuce a tvrdí, že se domnívá, že v tom místě má povinný majetek, ten vstup mu tam prostě umožnit musíš. Policie Ti může pomoci leda tak s tím, co jsem teďka popsal: aby to byl skutečně vykonavatel exekutorského úřadu nebo soudní exekutor, aby měl pověření k výkonu exekuce, atp., ale s ničím jiným.

Dobře, to, že tam vstoupí neznamená, že zejtra nemusí skončit s vkusnými náramky ubytován na Pankráci. Ale to se řeší až ex post. Ty pořád řešíš něco, co není, chápeš to? Až to nastane, přijď, předlož fakta, odpovím Ti.

Jednoduché, jako. 🙄

Ani v našem státě si nemůže exekutor vlézt kam chce a kdy chce jen na základě jakési své intuice. Pokud nemá segra trvalý pobyt u rodičů, musí ho mít zákonitě jinde. A tam se panáček musí zaměřit. Pochybuju, že by dokázal jakkoliv odůvodnit vloupání se na místo, kde ke kterému nemá dlužník už více než dekádu žádný vztah. Ale pro sichr samozřejmě faktury vytisknu.

to Hlada: Problém je to porušení listovního tajemství. Se segrou se prostě nespojíme, doteď se nám to nepodařilo deset let. Vymahačovi samozřejmě dáme vědět, že zde už nežije přes deset let. Schránku si zřídím hned zítra a zároveň jim pošlu vyjádření, že sestra u rodičů již přes deset let nebydlí a máme jen kusé informace o tom, kde se teď aktuálně nachází.

To Hlada: Jinak sestra vůbec nekomunikuje už léta s nikým z rodiny, jinak by se to už dávno vyřešilo. Psaní pochází od jakési vymáhací firmy. Stojí v něm, že má dva týdny na zaplacení, jinak to jde k soudu. Očekávám, že ten to nakonec předá exekutorovi.

Na nic nečekejte! Okamžitě jednejte! Sestra neplatila a nereagovala ani na upomínku, takže věřitel to předal vymahačům, ti to předají soudu, čímž on získá exekuční titul. Na jeho základě to pak může předat exekutorovi. Pamatujte, že všichni budou chtít za svou práci zaplatit. Toto je začátek různých publikovaných srdceryvných příběhů, kterak se z banálního dluhu stanou desetitisíce. Telefon nejspíš nosíte v kapse, datovou schránku máte nebo si jí můžete zřídit ihned zdarma z domova. Celá tato lapálie vám zabere maximálně dvě hodiny i s cestou ke schránce s dopisem a máte to z krku. Věřitel i sestra musejí bezpodmínečně o situaci vědět. Když nezaplatí ani potom, vy jste z obliga.

Já bych na dopis prostě slušně odpověděl a situaci takhle popsal. Kopii jejich dopisu a mé odpovědi bych poslal na exekutorskou komoru ekcr.cz

A proč na exekutorskou komoru?

To Hlada: Problém je, že má matka v domnění, že dopis je pro ni, ho otevřela. Bez brýlí skoro nevidí a má stejné iniciály jako sestra, tak to prostě automaticky otevřela. Teď má samozřejmě strach a nic řešit nechce. Jinak bychom ani nevěděli, že se jedná o vymáhání nějaké dlužné částky. Pomalu už koketuje s myšlenkou, že to raději celé zaplatí, ať má pokoj, což si nemyslím, že je ideální řešení.

Pokud se nepletu jsme zde prozápadní, směřujeme prozápadním směrem a to do budoucna znamená jediné, kravaťák v bílé košulce tě laskavě posadí na práh vlastního domu zamkne za tebou vstupní dveře klíčky si ponechá, problém vyřešen harmonie obnovena.

Ano, historicky i geneticky patříme k západu. Bohužel ochrana zlodějů, dlužníků a podvodníků je pozůstatek ze socialismu, kdy nekrást znamenalo okrádat vlastní rodinu. Za první republiky bylo nesplácení dluhů trestným činem, existovalo vězení pro dlužníky a život nad své poměry byl společensky nepřijatelný.