Přirozená hloupost (Natural Stupidity – NS) je jaksi lidstvu dána
od přírody . Hodně lidí ji žel zneužívá a přiživuje ji různými
hoaxy,
hodně politiků šíří ve svých projevech populisticé, nepravdivé
zprávy
a sliby, podle hesla: „Nikdo Vám neslíbí více jako já“. Jen, aby
vyhráli volby. Hodně lidí na to „skočí“, jako na špek.
Proti těmto, někdy skoro zločinným manipulacím je těžko se
ubránit. Pravdivé informace je někdy dost těžké si vyhledat,
šiřitelé nepravd s tím počítají a počítají též i s lidskou
leností si
někde něco vyhledávat. Může to zčásti napravit AI?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? annas před 368 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Lidská hloupost je pro mnohé zlatý důl, jemuž vyčerpání zdroje nehrozí. Hlupáci byli jsou a budou, protože mají nedostatek soudnosti.
Jsou 2 možnosti
1. Al určitě hloupost neodstraní, , protože na rozdíl od moudrosti není zachycená v knihách, tedy bohužel ani na netu. Kromě toho je přirozená blbost nekonečná, stále se aktualizuje, tudíž Al, který přebírá naučené informace z netu, ji neobjeví.
2. Umělá inteligence sama od sebe neví nic. Sice ji nazýváme nadneseně „inteligencí“, ale pravda je ta, že se pouze naučí, která množina dat je správná a která nesprávná. Neumí zobecňovat a neumí uvažovat., tudíž se stává, i může se objevovat i nadále, , že vyhledá nepřesné či dokonce nesprávné informace. Z toho plyne, že možná vedle umělé inteligence vznikne i umělá hloupost. Je ale naopak možné, že od jejího poznání nás zachrání jen přirozená hloupost,
Přece se říká, že moudřejší ustoupí. Nemyslím, že je správné, když moudří ustupují, protože jsou moudří, možná i zásadoví, pravidlo mají zakotvené ve svém podvědomí, stane se, opravdu na tom vydělají „hlupáci“, protože se považují za vítěze. Bohužel, důsledky se projeví, až bude pozdě.
Jenže je vhodné být vždy moudřejší než je třeba, tedy moudřejší než ostatní? Jenže, kdo je moudrý a kdo je hlupák? Oba jedinci mohou patřit k tzv. vychytralým či „vyčůraným“ jedincům, takže o inteligenci vždy nejde., často bopjužel nepoznatelné,
Když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Je lepší dvakrát měřit, než řezat – pořádně zvážit, než se dotyčný pro něco rozhodne. Proto se domnívám, že žádná hloupost nevymizí, protože
"celý problém světa je v tom, že blázni a fanatici jsou si vždy tak
jistí a moudřejší lidé tak plní pochybností
— Bertrand Russell,
https://best-quotations.com/catquotes.php?categ=0940
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Ve smyslu, že by si s fenoménem, který jsi výše popsal, poradila teprve až AI? Ha ha… No tak za prvé bude dobře si už dnes uvědomit, že člověk ZASE (!!!) bude umělou inteligencí MANIPULOVAT AŽ DO TÉ DOBY, než se sama stane na člověku nezávislou. A to se stát, samozřejmě, nemusí. Zde není žádná jistota, že se to AI jaksi přirozeně podaří, i když pravděpodobnost (díky lidské lenosti) je zde skutečně značná.🤷♂️
0 Nominace Nahlásit |
Vše funguje na principu počíatčové hry kdy ti úspěšní postoupí do vyšší úrovně hry, není to nic evolučně nového pod sluncem v přírodě se jedná o přirozený evoluční výběr který nemá smilování s genetickými zmetky.
Zdroj: https://gvkb.blogspot.com/
0 Nominace Nahlásit |
Nemůže. AI bude zase v rukou neumětelů nebo ideologů. Těžko bys mohl napravit to, koho si Česká televize neustále a do omrzení zve, aby zaznívaly neustále ty samé kecy. Jak napravit lživé a zastrašující řeči odborníků jako je Dr. Flégr s jeho mrazáky plnými mrtvol. Těžko. Škoda už se stala.
0 Nominace Nahlásit |
OSHO tvou teorii vyvrací P. Fiala a mnoho dalších. Jde o genetického zmetka od pohledu, bližší zkoumání není nutné.
Pouze genetičtí zmetci jsou zde úspěšní a nikoli jejich opak, tak je to v životě jaký známe.
annas | 5913 | |
Drap | 4602 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |