Ten pokoj byl společný.
Doplňuji:
On nepočkal ani 30 sekund a potom je vyrazil.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 3965 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V každej ubytovni, hotele má recepčný, správca, chyžná, dostať sa do
izby univerzálnym kľúčom. Žiadny hosť nemá právo vyrážať uzamknuté
dvere ani na izbe, kde je ubytovaný. Na otvorenie dverí, z akéhokoľvek
musí podniknúť zákonné postupy. Ak boli dvere uzamknuté, je jedno či cez
ne s vami hovoril, alebo nie, o otvorenie mal požiadať zodpovedného
pracovníka hotela, ubytovne. Okrem policajtov pri policajnom zásahu a
v prípade ohrozenia života zdravotníkov a pracovníkov hotela, nemá nikto
právo násilne vniknúť do akejkoľvek uzamknutej miestnosti hotela,
ubytovne.
V tomto prípade išlo o porušenie základné právo hosťa, jeho
súkromia.
Doplňuji:
Platí to bez ohľadu na to, či ide o nezletilého, alebo dospelého
hosťa.
V prípade školskej akcie za činy svojich žiakov zodpovedá škola voči
ubytovateľovi. V tomto prípade škola (ako objednávateľ ubytovania) uhradí
vzniknutú škodu, ktorú následne žiada právnou cestou rodičov vinníkovo
úhradu škody škole.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Podle mne ano.
Neznám sice všechny souvislosti,.ale on mohl mít k vyražení dveří
i velmi pádný důvod, což se o tvém počínání říci nedá.
Doplňuji:
Příklad: on může tvrdit, že tak učinil třeba z obavy o tvoje zdraví,
svůj majetek, atd. Tys byl naopak povinen mu otevřít, což neudělas a asi
ani neměl žádný obstojný důvod.
Upravil/a: beer
4Kdo udělil odpovědi palec? www, badisko, anonym, jirkajirka
před 3965 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dá se poznat z jaký strany byli dveře vyraženy,ať je zaplatí ten kdo
je zničil.
Ale nejlepší by bylo kdybyste se podělili fifty fifty.
0 Nominace Nahlásit |
Napadá mě milion důvodů proč si mohl mít zamčené dveře, záleží na tom kdo všechno byl u toho a cos k této události už prohlásil. Například si mohl čistit skvrnu na koberci a bát aby někdo neotevřel prudce dveře a nevyrazil ti zuby. Samozejmě dveře by se museli otevírat dovnitř pokoje. Nebo jsi se mohl sprchovat a neslyšet bouchání, pak by ale nesměl být nikdo jiný další za dveřmi, protože by potvrdil že nebyla slyšet tekoucí voda že jsi po otevření dveří nebyl mokrý. Ale pokud nejsou jiní svědci, tak nejednodušší by bylo říct, že se prostě jen převlíkal (protože ses třeba polil) a nechtěl jsi aby někdo vstoupil do místnosti zrovna když budeš ve spodním prádle. To je celkem reálná výmluva, a pokud nikdo jinej nebyl té situaci přítomen a neviděl tě oblečeného, pak je to slovo proti slovu a lidi budou věřit spíš tobě jelikož slovo debila nemívá moc velkou váhu.
0 Nominace Nahlásit |
Přikláním se k názoru, že ano. Pokud už o tom někdo rozhodl, měl
k tomu i odůvody, které neuvádíš.
Důležité je, zda jste spolu přes dveře komunikovali a jak, proč byly
vlastně dveře zamčeny, proč on chtěl dovnitř, co tomu
předcházelo ap.
0 Nominace Nahlásit |
čistě teoreticky…nemusel, tys je přece nevyrazil…ale bylo to na lyžáku, takže na školní akci a jak znám učitelské uvažovní, tak realitu vidím tak, že budete potrestáni oba a platit to budete napůl…
0 Nominace Nahlásit |
Proč by jsi je měl platit,ty je nevyrazil. když se někdo zamkne na
Doplňuji:
na WC tak přece taky nevyrazím dveře jen protože mě zrovna neotevře. Když
je zničil a´t si je zaplatí.
Upravil/a: honza19hk
0 Nominace Nahlásit |
Jakto, že vina padla na tebe?Jinak jestli nemáš žádný důkaz tak to bude slovo proti slovu… Také záleží co bylo příčinou toho, aby vyrazil dveře 🙂
0
před 3965 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Příklad: on může tvrdit, že tak učinil třeba z obavy o tvoje
zdraví, svůj majetek, atd. Tys byl naopak povinen mu otevřít, což neudělas
a asi ani neměl žádný obstojný důvod.
Aj v tomto prípade hosť je povinný okamžite o probléme informovať
zodpovedných pracovníkov na recepcii a požiadať o tvorenie dverí
s následnou kontrolou situácie.