To nemá s panictvím nic společného. Měla by chodit.
Doplňuji:
tedy s pannenstvím
Upravil/a: Drap
0 Nominace Nahlásit |
ke gynekologovi se nechodí kontrolovat panenství, ale budoucí zdravotní problémy, jakými je např. rakovina děložního čípku…a chodit samozřejmě nemusí (v zákoně to není), ale byla by hloupá, kdyby to nedělala…
0 Nominace Nahlásit |
K lékaři nemusí chodit, nic jí to nenařizuje 😉
Chce-li ale o své zdraví pečovat, lékaře navštěvovat musí, včetně
gynekologa, protože možných vaginálních onemocnění nesouvisejících
s pohlavním životem je spousta.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud neprošla menopausou, ano…
No – i když – když už tam nebyla 30–35 let… Asi nic
nepromešká…
___
Probůh – kam na ty ´sci-fi´ dotazy chodíš???
0 Nominace Nahlásit |
Nemusí nic, ale pokud jí záleží na svém zdraví, tak samozřejmě ano a vůbec nepřekáží její panenství. Jednou ročně hradí preventivní prohlídky zdravotní pojišťovna.1× za 2 roky jí gynekolog vystaví i poukaz na mamograf.
0 Nominace Nahlásit |
musí chodiť na prehladku ku gynekológovi aj keď je panna aby jej vyšetril maternicu, vaječníky so sonom. Ale aj prsia.
0
před 3936 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 3408 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2007 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1339 | |
zjentek | 1202 | |
hanulka11 | 1028 | |
elkon | 962 | |
quentos | 955 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |