Nic se mně nestane? Prostě mohu jít za patřičnými „orgány“ a jen tak „veřejně“ před nimi ulevit svýmu svědomí? Tak si to poslechnou, možná se tomu společně zasmějeme a zase si všichni půjdeme pěkně „po svých“?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Alesh, aliendrone před 1354 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ano, v podstatě ano. Pokud se nepletu, tak třeba u vraždy je ta lhůta snad 20 let, čili dan poté přijdeš na policii a můžeš se vesele pochlubit, jak jsi před více než 20 lety někoho zapíchnul.
0 Nominace Nahlásit |
Logicky ano – doznat se může kdokoli kdykoli. Technicky pokud jde o vyhnutí se trastu, tak ano – ke konkrétnímu zločinu je možné se bez následků doznat. Prakticky jen blbec by se kdy doznal. Zákon je plný technikálií a věřím, že ani velmi zkušený právník by neriskoval, pokud z toho není žádný zisk. Promlčecí dobu nechápete správně. Především ne u trestných činů. Majetkový spor prosím, ale trestný čin funguje docela jinak. I po promlčecí době lze případy otevřít, ale především doznáním přinášíte nové důkazy a otevřete nový případ tím, že je technicky zařaditelný do více trestně-právních rovin. Především dáte důvod policii vás tak jako tak za něco dostat. Pokud vím, těžké zločiny mají sice technicky promlčecí dobu, ale to je jen vyšetřovatelná doba. Právě přinesením nových důkazů je těžký zločin vždy znovu-otevřitelný, ne-li je možné těžký zločin kdykoli po X letech znovu přezkoumat. Můj přítel se k závažnému zločinu ze své školy kvůli šikaně doznal (chtěl být za drsného). Již 3 roky sedí průběžně za mřížemi a sotva se dostal z jednoho případu, byl pro něj připraven technicky jiný případ. Vinný, nevinný – pokud to vysloveně nedoporučí právník, nikdy se nepřiznávat … (Komisař, kterého kvůli tomu relativně dobře znám, mi právě opakovaně vysvětloval, že obecně není žádný případ tak uzavřený, aby nebylo možné dotyčného dostat – kde je vůle …)
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Odpovím ti takto – 10 z 10ti právníků provedení takového hlouposti DŮRAZNĚ NEDOPORUČUJE. ;) :)
0 Nominace Nahlásit |
Aby bylo jasno, ten můj blb si ani neuvědomil, že nemá pořádné alibi. S dotyčnou se navíc před zločinem pohádal. Po doznání se naprosto potopil – ve vzduchu visí možnost, že se této skvrny nikdy nezbaví. Už byl jednou pobodán a pak přišel o část prstu a málem umřel na sepsi. Přišel o všechny přátele a i ve vlastní rodině má na své straně minimum. Dle všeho policisté nepostupovali správně a nechali dotyčnou zmanipulovat tím, že neobjektivně vyšetřovali. Protože nyní i ona tvrdí, že to spáchal. Očekávali byste, že vám lidé těžký zločin neuvěří, Že vás přeci znají. Zkuste se ale k nějakému zločinu přiznat – dle mého to dost otevírá oči a dveře. Nemyslím si, že by zrovna vlastní matka měla být přesvědčena, že to opravdu spáchal …
“ Můj přítel se k závažnému zločinu ze své školy kvůli šikaně doznal (chtěl být za drsného). Již 3 roky sedí”
To mě rozsekalo :DDDD
Prosím zvláště citlivé uživatele (nebudu nickovat), aby své „dojmy“ udrželi na uzdě. (; Děkuji.