Mohu jezdit když už mám řidičský průkaz ale ještě je na úřadě, a nemám ho vyzvednutý? Když mě zastaví policie, tak ho mám, ale ne usebe.. takže max pokuta, mám pravdu, nebo to takto nefunguje?
Zajímavá 0 před 1338 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nie, riadiť môžte, až si vodičák prevezmete a máte ho počas jazdy u seba.
4Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, dudu, da ny, Schluker
před 1338 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě, že ne. Zákon říká něco ve smyslu, že řidič je osoba, která vykonala příslušné zkoušky a má u sebe příslušné doklady. Jsou ale situace, kdy by třeba hrozilo ohrožení života a ty bys byl jediný, kdo by mohl jet, tak to bys řídit mohl. Ale to není situace, že vezmeš Aničku do vedlejší vesnice do lesa.
0 Nominace Nahlásit |
Možná po lesní nebo polní cestě, jako řidiči bez řidičáku.
0
před 1338 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Auto / motorku ne. Manželku ano (pokud k tomu bude svolná)
0
před 1338 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ty odpovědi tady jsou poněkud… Mimo
Jízda bez řidičského oprávnění – pokuta 25000–50000, zákaz
činnosti 1–2 roky, nelze vyřešit na místě pokutou
Jízda bez řidičáku – pokuta, nejsem si jist jestli do 2 nebo do
5 tisíc, policajt je schopen si ověřit v evidenci zda jseš nebo nejseš
držitelem oprávnění
Jedna věc – nejsem si jist, kdy z pohledu našeho práva získáváš řidičské oprávnění. Bude to někde mezi dobou kdy Ti komisař řekne žes to dal a okamžikem kdy si převezmeš řidičák.
A pokud chceš jezdit dříve, je možné nechat si udělat průkaz do týdne za cca 500,=
0
před 1338 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Děti, co bydlí na vsi, mohou jezdit po polních a lesních cestách, které nejsou “ pozemními komunikacemi”, aby měly praxi, když dělají autoškolu. Auta v takovém terénu dokonce nemusí mít SPZ, když je tatínek majitelem lesa.
Omyl. jízda autem po lese je zakázaná. Nejde o řidičské oprávnění, jde o ochranu přírody. Samozřejmě jsou i tady vyjímky
Trochu mně tu štvete těma zavádějícíma kecama…
led – ano, máte pravdu, ale na to se Kalim neptal. Z dotazu je zřejmé,
že si je vědom, že by měl počkat na převzetí průkazu
elkon, Ametyst – zhruba to samé. Také se říká „čára není zeď“, případně se dá říct sice nesmím, ale můžu 😉
Kelt: řidič je osoba řídící vozidlo. Je jedno jestli má, nebo nemá oprávnění. Policajt také vyzývá: „Pane řidiči, předložte doklady…“ Neříká „Osobo, přesvědčte nás, že jste řidič“
Jasně jsem napsal co jsem věděl, narozdíl od nesmyslů v ostatních
odpovědích. Jízda bez ŘP je za max pár tisíc korun pokuty a bez dalších
následků. Jízda bez řidičského oprávnění je velkej průs… kterej
policajti ani nesmí vyřešit na místě pokutou.
Jediné co nevím je, od kterého okamžiku je úspěšný absolvent autoškoly
oficiálně držitelem řidičského oprávnění.
S propadlým řidičákem jsem si jel pro nový – byl jsem si vědom toho,
že můžu mít malý problém, nikoli velký problém 😉
Absolvent autoškoly je oficiálne oprávnený riadiť motorové vozidlo až
po prevzatí a podpísaním prevzatia vodičského preukazu. Je to spojené
s vyhláškou o riadení motorového vozidla aj ako píšete jazda bez RP je
stíhaná pokutou.
Takže odpoveď na 1.otázku je jasná: Nie
Na druhú otázku je opäť jasná, voľne laicky preložený paragraf
zákon:
bez neschopnosti predložiť v čase kontroly vozidla na výzvu kontrolného
orgánu požadované doklady v zmysle vyhlášky nesmiete jazdiť riadiť toto
motorové vozidlo. Zjednodušene „bez potrebných dokladov u seba, motorové
vozidlo nekočíruj“
Ale s pokutou za jízdu bez ŘP počítá. Smysl dotazu (s ohledem na doplnění) je snad jasný. Ptá se zda případně bude postihnut jako člověk bez ŘP nebo jako člověk bez řidičského oprávnění…
Myslím, že vysvetliť, ako to myslel, by mal v prvom rade autor otázky.
My si o jeho myslení môžeme myslieť čokoľvek, ale jedine samotný autor
myšlienky vie, čo svojou otázkou myslel.
Verím a dúfam, že ma nesklamete, vy nie ste autor tejto otázky.
Ale no tak, led, věta „…Když mě zastaví policie, tak ho mám, ale ne usebe.. takže max pokuta, …“ je snad v tomhle poměrně jednoznačná, ne? Snad se tu nemusíme hádat o tohle.