Mohla by EU zavést povinnou vojenskou službu?

EU by nemohla a nemá takovou pravomoc. Předně EU není tak úplně jednotný stát jako spíš jen společenství, nemá vojáky a nemá, co takhle nařizovat. A členským zemím nemůže v tohmle ohledu nařídit, jak mají přistupovat k ZVS. To je jen na těch samotných státech.

Disraeli: Na jednotlivých státech je toho už čím dál méně. Jiste mi vysvetlíš, proč EU buduje pěkně potichoučku, za zády daňových poplatníků, po světě svá vyslanectví, když tam jsou zároveň vyslanectví jednotlivých zemí. Nevěděla bych to, kdyby Británie neprotestovala proti nápadu mít v Londýně ambasádu EU.

Vy jste opravdu neuvěřitelná manipulátorka! Na členských zemích záleží pořád stejně a „EU“ si opravdu nemůže žádné pravomoci přivlastnit – ani v obraně ani v zahraniční politice. Když neprošla Ústava EU, tak platí Lisabonská smlouva, která zavedla „ministra zahraničí EU“ (https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Vysok%C3%BD_p%­C5%99edstavitel_U­nie_pro_zahra­ni%C4%8Dn%C3%AD_v%C4%9Bc­i_a_bezpe%C4%8Dnos­tn%C3%AD_poli­tiku ), který má pod sebou velvyslance v nečlenských zemích EU a u některých mezinárodních organizací. Už jsem tu kdysi psal, že pokud se Velká Británie stala nčlenskou zemí, tak není překvapivé, že tam chtěl EU zřídit zastoupení …

Teď mi napsal podobné Drap, že pravomoc má ve všech oblastech co si vymyslí, ale přitom na officiálních stránkách jsou jen nějaké pravomoci.

Pokud bude EU chtít, tak přijme jakékoli další pravomoci, které by eventuelně potřebovala. Schvalování takovýchto věcí jde bez problémů a bez názor veřejnosti.

To je samozřejmě nesmysl – a vy to dobře víte.

No, ale pravomoc na to jinak nemá musely by se změnit smlouvy.

No, protože může.. ale na toto pravomoc zřejmě nemá, musí se stále řidit základajicimi smlouvami.

Proč to nedáš normalně do odpovědí ? :)

Nechce se mi. :)