Tím, že legislativně zakážete zbraně, jen podpoříte jejich neoficiální nákupy mezi lidmi. Mám ráději pravicový (konzervativní) přístup – podporovat osvětu, nastavit přísné podmínky držení zbraní a umožnit lidem právo na vlastní sebeobranu.
4Kdo udělil odpovědi palec? hapiky, aliendrone, Malvína, Ametyst
před 1049 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dej už tomu Keplerovi pokoj! ;) :)
Co kdyby nějaký mezinárodní tribunál nakonec rozhodl, že jeho ozdoba již
NENÍ jen reprodukčně nezbytnou ozdobou a překvalifikoval ji na zbraň?
V jeho případě je to totiž dost dobře možné. :D :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Ne, je to další nesmysl
3Kdo udělil odpovědi palec? Emefej, da ny, aliendrone
před 1049 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zase a znova se má vychovávat a trestat poslední článek potravního řetězce. Dost! Zbraně se totiž nejdřív vyrobí, potom distribuují, a až nakonec prodávají. To je jako zlobit se na kuřáky, že kouří cigarety: nejdřív se přece bez protestů vyrobí, distribuují, prodávají. Každý si na tom namastí kapsu, a zaplatí to koncový zákazník.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Malvína
před 1049 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Utopie (nesmysl, dětinské přání/představa)).
Na zbrojním průmyslu (používáním zbraní) stojí mnohé světové
ekonomiky. Už nejde jen o desítky let.
0
před 1048 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nikoliv, záleží ovšem o jakých drogách se bavíme. Taková marihuana stojí za diskuzi, nicméně další drogy by rozhodně být legální neměly, protože narozdíl od zbraní nebo od sklenky piva, může být požití okamžitě velmi nebezpečné (i pro znalé) a nemyslím, že by to stát měl legitimizovat. Někdy ani osvěta nemá takový dosah a zpřístupnit lidem něco, co je nebezpečné s nemalými následky, není cesta. Ne vše se dá vyargumentovat penězi do státní kasy.
hapiky: K obraně máte pepřák, paralyzér apod. 99 % lidí nepoužívá k obraně zbraň, ani ji nenosí v kabelce na ulici. Pepřák za to ano. Takže bych si nemyslel, že zbraň pomůže. V 99 % případů jen škodí.
_Bůh_>>> Co takhle zakázat i chlast, není to to povědomé? Ve svaté Emerice to již v minulém století zkusili – a KAM to vedlo? A KAM vede přísná suprese všech drog? No, mrkni se třeba na tohle https://www.youtube.com/watch?v=csa2terQwoU&ab_channel=Michal%C5%A0opor TOHLE nás teprve čeká včetně no-go zón apod., naštěstí se toho nedožiju.
Silný tlak z jedné strany logicky vyvolá protitlak. V CCCP byli milicionáři (o dalších složkách nemluvě) opravdu drsní, s ničím a nikým se moc nemazlili. Kriminalitu ovšem drželi na uzdě jen tak tak a výsledek toho brutálně nekompromisníého přístupu? V zemi kde „zítra již znamená včera“ jen vycepovali takové zločinecké organizace, že po pádu bolševismu (kdy již nikdo nebránil jejich expanzi do zahraničí) vedle nich BLESKOVĚ zvadly všechny kolumbijské a mexické kartely, italské mafie, pouliční gangy a vůbec celé dosavadní tamní „strašlivé podsvětí“.
Věř mi, pro systém je MNOHEM LEPŠÍ mít hodné a ustrašené občany, než občany zoufalé, kteří již nemají co ztratit. A to nepřihlížím k zájmům vojensko-průmyslového komplexu, který patří k nejsilnějším pilířům globálního kapitálu.
Myšlenka je tedy již v základu zcestná, jakkoliv na první letmý pohled bez zamyšlení se je líbivá.
Drap | 3383 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2006 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1317 | |
zjentek | 1192 | |
hanulka11 | 1028 | |
quentos | 951 | |
elkon | 946 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |