Tj. nejde o to omezovat minoritní projekty, ale o racionalizaci jejich velikost a jejich nákladů dle reálné ochoty.
PS: V USA, … , kde média ovlivňují stát dlouhodobě, musí stát
řešit obrovské množství „neamerických problémů“, tj. jedna
z nejstarších demokracií je zadlužená, nemá veřejné zdravotnictví,
zdarma vysokoškolské vzdělání atd…
Tj. někdy novináři najdou velkou dramatickou „show“, která se netýká
problémů většinové společnosti, a politici se této show prakticky musí
účastnit. Pokud tedy bude existovat automatický mechanismus odpovědnosti,
pak náklady na takovou show budou v určitých mezích společenské
tolerance.
Zajímavá 0 před 473 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jiná odpověď
Bláboly a co je v USA nás nezajímá.
Upravil/a: elkon
0
před 473 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jiná odpověď
Komu tedy vlastně slouží? Menšinovým potřebám menšinové společnosti? 🙂
0
před 473 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
elkon: Nejde o US ale o tom že tam demokracie funguje nepřetržitě nejdéle.(UK se stala demokracii později – viz The Reform Act of 1832) Tj. pokud funguje demokracie ideálně měli by tam být na tom ve všem dobře, ale nejsou. A nabízí se otázka, že vláda často řeší věci které neslouží většinovému zájmu většinové společnosti. Ale nechci nikomu nic vnucovat, prostě je to otázka.
Drap | 8254 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2743 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |