Měli by občané pravidelně dostávat poplatky za státní projekty,které neslouží většinovým potřebám většinové společnosti?

Tj. nejde o to omezovat minoritní projekty, ale o racionalizaci jejich velikost a jejich nákladů dle reálné ochoty.

PS: V USA, … , kde média ovlivňují stát dlouhodobě, musí stát řešit obrovské množství „neamerických problémů“, tj. jedna z nejstarších demokracií je zadlužená, nemá veřejné zdravotnictví, zdarma vysokoškolské vzdělání atd…
Tj. někdy novináři najdou velkou dramatickou „show“, která se netýká problémů většinové společnosti, a politici se této show prakticky musí účastnit. Pokud tedy bude existovat automatický mechanismus odpovědnosti, pak náklady na takovou show budou v určitých mezích společenské tolerance.

Hlasujte v anketě

Odpovědět

Zajímavá 0 před 441 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 1 příspěvek, nejnovější před 441 dny

Odpovědi

elkon

Jiná odpověď

Bláboly a co je v USA nás nezajímá.

Upravil/a: elkon

0 před 441 dny

0 Nominace Nahlásit

paul1

Jiná odpověď

Komu tedy vlastně slouží? Menšinovým potřebám menšinové společnosti? 🙂

0 před 441 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

tadeas.klime

elkon: Nejde o US ale o tom že tam demokracie funguje nepřetržitě nejdéle.(UK se stala demokracii později – viz The Reform Act of 1832) Tj. pokud funguje demokracie ideálně měli by tam být na tom ve všem dobře, ale nejsou. A nabízí se otázka, že vláda často řeší věci které neslouží většinovému zájmu většinové společnosti. Ale nechci nikomu nic vnucovat, prostě je to otázka.

před 441 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Aktuality a zábava