Viz atentát na 22 letou Christinu Grimmie, která byla zastřelena při autogramiádě koncertu v Orlandu. Říkám zda-li to neomezit třeba jen na problematické země typu USA ve kde má zbraň kde kdo? I přes tento fakt pak člověk vidí, že se masakr nevyhne zemím typům Francie, tak si říká, že dnes vlastně nikde není bezpečno. I tak se ptám proč by se to třeba mělo zavádět například do poklidného Švýcarska, když je tam relativně pořád klid? Co to zavést i u nás? Osobní prohlídky asi nehrozí, protože by to nejspíš negativně ovlivnilo návštěvnost.
Zajímavá 0 před 3136 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nie vždy na atentát potrebujete výrobok z kovu. Takže detektor kovu bez
ďalších detektorov by bol zbytočný. Ale taký detektor záporných
myšlienok, to je už niečo. Ale kto a ako určí, kedy je daná myšlienka
záporná a kedy je tá istá myšlienka kladná?
Ostáva nám len človek a jeho pozorovacie a rozlišovacie schopnosti.
Všimla som si, že niektorí sa rozčuľujú na povinné vyzutie a prechod cez „demarkačnú čiaru“ na boso. Ale v mnohých štátoch je to úplne normálne, bez ohľadu na postavenie cestujúceho. Aj my sme sa museli na medzinárodnom letisku pri kontrole vyzuť a (fúúúj) boty prešli cez skener. Kto opustil vyhradený priestor musel absolvovať celé znova, napriek tomu, že to bolo u toho istého pracovníka, pracovníčku.
Upravil/a: led
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 3136 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U nás bych to zavedl pro všechny lidi, co nemají bydliště nebo místo narození v ČR. Příjde mi, že velká část atentátů a teroristických útoků nebo masakrů pochází od různých islámských hnutí, sekt a třeba náboženských fanatiků a ti jsou většinou z jiných zemí. Byla by to nějaká diskriminace nebo jen bezpečnostní opatření?
To znamená, že tí, čo nemajú bydlisko alebo miesto narodenia v ČR sú
potenciální teroristi. Tí domáci nie?
Ale keď pozrieme na posledný teroristický čin, v gay klube v USA, strelec
sa narodil v USA. Len jeho otec bol imigrant.
Tak ako je to teda? Kto potom v ČR pácha tie vraždy, domáci alebo
hostia?