Ne
co je to za možnosti odpovědí – ano-ne?? To jak kdybych odpověděl „letadlo“
0 Nominace Nahlásit |
Ano
Úsporné žárovky mají mnoho nevýhod – v čase se snižuje svítivost, kazí oči kvůli nepřirozenému světlu a nevydrží tolik, kolik je udáváno. Navíc se při výrobě používá rtuť, a výroba i likvidace je energeticky a ekologicky náročná.
Já sám bych se nejradši vrátil ke klasickým edisonkám. Dají se koupit už i v ČR pod názvem „Tepelné koule“, protože 95% jejich vyrobené energie je energie tepelná, pouze 5% světlo.
V současné situaci bych šel do LED žárovek, ty by podobné problémy co CFL úsporky mít neměly. Čas ukáže, každopádně jsou pekelně drahé.
http://pcworld.cz/novinky/nove-led-zarovky-ecolight-od-evolve-16959
0 Nominace Nahlásit |
Ano
Mám raději klasické. Úsporné mají nepřirozené světlo a mění barvy
některých – např. skleněných-
předmětů.
0 Nominace Nahlásit |
Ano
Já používám převážně klasické žárovky.O úsporných žárovkách neuvažuji.Důvod je ten,že jakmile opouštím danou místnost tak hned v ní vypnu světlo.U úsporných to je neefektivní.V mistnosti kde se zdržuji nejdéle mám regulátor osvětlení/stmívač/ u úsporných žárovkách to prý nejde použít.
0
před 4982 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |