Avatar uživatele
Lgee

Máte nějaké vlastní názory, které se velmi odlišují od názoru jiných lidí?

Hlasujte v anketě

Upravil/a: Lgee

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone, EKSOT123 před 602 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Rokio

Ano

Zaprvé, jsem proti chirurgické kastraci nebezpečných sexuálních deviantů. Podle mě by neměla být ani dobrovolná, ale měla by být úplně zakázaná.

Zadruhé, sebevražda pro mě není těžký hřích, ale je to naopak způsob, jak odčinit své hříchy a očistit se (pokud není bezohledná).

Zatřetí, vůbec by mi nevadilo, kdyby se v Česku znovu zavedly šlechtické tituly.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
paul1

Ano

Občas mívám. A v čem? To je různé. Většinou v politice a náhledech na současnou situaci.

Upravil/a: paul1

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Ametyst

Ano

To snad mívá každý v něčem. Třeba si myslíte, že druhého člověka dokonale znáte, ale on vás překvapí nějakým názorem až tak, že jdete do kolen- kde se to v něm vzalo, říkáte si.
Já např. schvaluji eutanázii, a úplně chápu lidi, kteří už nemají důvod lpět na takovém životě, plném utrpení a bolesti. Ale rozumím tomu, že zvířátka nesmějí trpět.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

Jiná možnost

Ale to je přeci úplně jedno, ne? Dokonale nepodstatné.

Člověk není charakterisován tím, jaký má názor. To je úplně jedno, jaký má názor. Člověka charakterisují skutku, to, co ne/koná, nikoli to, co si myslí.

Takže otázka je absolutně nesmyslná: jak to mám vědět? Já se lidí na názor neptám, nezajímá mne to, na to je život příliš krátký.

A tím, že se někoho na něco zeptáš, se stejně nic nedozvíš, protože většina lidí, alespoň tedy podle toho, co jsem odpozoroval, lže a spousta lidí lže i tehdy, když k tomu nemá žádný racionální důvod, protože vůbec neví, co to je pravda. A i když se, ku příkladu, dozvím že Jenda Tělísko má názor, že Tomáš Garrigue Masaryk nebyl člověk, ale gumáky, a že to nebyl president, ale poleno, k čemu mi ta informace bude? Na můj život, přeci, to, že si Jenda Tělísko myslí, že Tomáš Garrigue Masaryk byl gumáky a poleno, nemá žádný vliv.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Jiná možnost

To záleží na konkrétní situaci, čeho se to týká, ale tobě to může být jedno, stejně se neznáme. K ničemu ti to nepomůže. Dělej si na věci svůj názor a nespoléhej na druhé.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kelt

Jiná možnost

Sto lidí může mít stejné názory a každý z nich bude mít jiné výsledky a nebo najdeš sto lidí se stejnými výsledky a každý má třeba zcela jiné názory. Výsledky myslím třeba kulturní přehled,plat, prostředí a pod.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Ano

Určitě! 🙏 Haribol

Vzkaz pro uživatele Elkon:

Pokud tady uživateli radíš, aby si tvořil vlastní názor, tak taky odpověz za á (ano), aby odpověď měla hlavu a patu, a tudíž se v ní dalo logicky orientovat a nepletls mu tady hlavu blbostmi typu kážu vodu, piji víno 🤦‍♂️

Upravil/a: quentos

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
aliendrone

Ano

Jistěže ANO, dokonce pokud to vztáhnu ke statistické VĚTŠINĚ (průměru), tak prakticky mám takových názorů VĚTŠINU. To proto, že jsem ALIENDRONE, nikoliv „průměrný žabař“. 😉 😁 😁

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
EKSOT123

Ano

Docela často. Namátkou: Třeba se nesnažím na zahradě a v lese mít vzorně uklizeno, ale naopak tam nechávat nespálené hromady větví jako úkryt pro hmyz a zvířata. Nebo se mi nelíbí nové, perfektně utěsněné typy domů, kde pod střechou nejsou žádné skuliny pro hnízdění vrabců, rehků,… V životě bych nechtěl BMW a podobná nepraktická auta. Nejsem příliš fanoušek T. G. Masaryka. I když názory se občas mění. Třeba jsem jeden čas odsuzoval Kryla za jeho kritiku, kterou na sklonku svého života vyjadřoval politikům, teď už si tím nejsem tak jistý.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Jiří Bohumil

Ano

Jak kdy, jak na co a taky jak kde. Ale vždy předem zvažuji, zda má cenu tento názor okamžitě presentovat. Mnohdy to může být pak důvod ke zbytečné roztržce a narušení jinak dobrého vztahu.

Upravil/a: Jiří Bohumil

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
aliendrone

Pepa25>>> JSEM V ŠOKU!!!

  1. Dal ses na VELICE nebezpečnou cestu, neměl bys v tom pokračovat. Víš, to jak se říká, že tě to jednou zničí/zabije v tomto případě NENÍ výmysl. Viděl jsem DOST otřesných případů, které to potvrzují. Přestaň to brát, tohle NENÍ žádná sranda!
  2. Pokud odmyslím vysvětlení typu „prozření Pepy25“, neposkvrněné početí, či perpetuum mobile atp. pravděpodobné věci, tak je ZHOLA NEMOŽNÉ objasnit, JAK by ve „svobodném demokratickém státě“ pravdu vůbec mohla ovlivňovat/pře­krucovat média! CO mi uniká?

Každopádně tato cesta (pokud tak budeš pokračovat nadále) vůbec není konformní a s vyjímkou efemérního pocitu radosti „že vidíš a myslíš samostatně bez berliček“ ti přinese jen špatnou náladu. OPATRNĚ s tím sundaváním růžových brýlí jednak, druhak TO BYS MI PŘECI NEUDĚLAL! Do koho bych se pak strefoval a KDO by mohl důstojně zastat pozici HVĚZDY mých komentářů a odpovědí? 😉 🙂

Avatar uživatele
plebs

Na př. jak může exekutor podnikatel být veden jako úřad a občas se chovat jako nad úřad.

Avatar uživatele
Pepa25

plebs: poznámce nerozumím. Chce říct, že máte názor, že exekutoři se často chovají tak, že to neodpovídá jejich pravomocem? Tak takový názor má hodně lidí vč. mě. Samozřejmě je otázka, nakolik je to jen ovlivněno médii + co se s tím dá dělat. Osobně, pokud mám s nějakým exekutorem problém, tak se nebojím na to upozornit a zatím jsem byl spíše úspěšný (namátkou zrušení dražby, kdy označení předmětu dražby v dražební vyhlášce neodpovídalo posudku nebo urycfhlení výámazu poznámek z katastru nemovitostí po skončení exekuce).

Nový příspěvek