Mají rodiče právo nevypovýdat u soudu, když je soudí OSPOD kvůly zřízení výchovných opatření?
OSPOD- tzv. orgán sociálně právní ochrany dětí. Rodiče jsou jimi
neustále šikanováni, zneužívají proti nim absolutně vše, děti jim již
daly do ústavu na tzv. předběžné opatření, každý měsíc to
prodlouží. Není proti nim vůbec žádné obrany. Děti byly v pořádku
bylo o ně dobře postaráno přesto je unesli do ústavu, rodiče nemají
nikde zastání, každý věří lžím OSPODU co o nich napsal. Neví si rady,
aby proti nim nebylo zase něco zneužito. Mohou si dovolit u soudu beztrestně
mlčet, nedostanou pokutu? Listina základních práv o svobod říká, že to
právo mají, ale toto je tzv. zvláštní soudní řízení, platí to i zde,
kde bych to mohl ověřit a případně vybojovat právo mlčet, aby zase něco
proti nim nebylo zneužito? Rodiče spolu žijí, spolupracují spolu, mají se
rádi.
Rodiče se k soudu musí dostavit, neboť je jim vyhrožováno pokutou
50 000 Kč nebo předvedením policií, to že se ničím neprovinily nikoho
nezajímá a že se od narození chovali v nejlepším zájmu dětí taky
nikoho, OSPOD útočí na koho může, ptám se (pro DRAP) zda když tam u toho
soudu budou sedět jestli mají právo beztrestně mlčet? Neboť vše ať
udělají cokoliv je zneužito proti nim. Neptám se jestli rodiče mohou jít
k soudu Drape! Oni tam musí, na základě šikany OSPODU už podruhé!
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 2394 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Cascado, se šikanou a zenužíváním postavení OSPOdu už jsem se
několikrát setkala. Pokud už to došlo daleko, může OSPOD zastavit
jen soud. Půjdou-li rodiče k soudu a odmítnou-li tam vypovídat, budou
sami proti sobě → nepodaří se nic prosadit.
_____
Jinak to chce podchytit hned v začátku → chodit si opakovaně
stěžovat nadřízeným → postupně vždy o stupeň výše.
I mezi pracovnicemi OSPODu jsou některé rozumné, ale někdy
může nějakou dobu trvat, než se k nim propracujete.
(Postupně se dá žádat o změnu pracovnice u původního úřadu,
potom o stupeň výše → nakonec na ministerstvu.
U soudu mluvit nemusíte, ale tím jen nahrajete OSPODu.
0
před 2393 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Cascada Nahlásit |
Každý má právo odmítnout vypovídat, pokud by tím způsobil újmu sobě, nebo osobě sobě blízské. To je celé. Dostavit se nemusejí, pokud se řádně omluví z vážných důvodů (ale nevím, jestli jsou „vážné důvody“ někde taxativně vyjmenovány, ale to spíše ne a soud rozhodne, jestli uvedené důvody jsou takové, které neumožňují předvolaným se dostavit). Bez toho by mohli být popotahováni za pohrdání soudem. I svědek může být předveden.
0 Nominace Nahlásit |
Vypovídat nemusí a to beztrestně. Jak již bylo uvedeno, pokud tím
způsobí škodu sobě nebo osobě blízké. Nechápu však, proč by
nevypovídali. Pokud jedna strana-OSPOD něco tvrdí, mělo by být v jejich
zájmu to výpovědí vyvrátit.
Uznej sám/sama, z čeho by měl soud vycházet, pokud by nevypovídali? Jen
z výpovědi OSPODu a pokud tvrdíš to co je v otázce, soud by stál na
straně OSPODu.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud rodiče nesouhlasí mohou jít k soudu. A soud rozhodne. Takovéto
věci nelze stanovit na základě argumentů jedné strany. Rodiče by se měli
od narození dítěte snažit jednat a chovat tak, aby k podobným věcem
vůbec nemuselo docházet.
V případě že nebudou nic říkat, lze předpokládat, že soud plně
vyhoví požadavkům druhé strany. V takovém případě neni třeba se
soudit, a vše nechat na rozhodnutí soudu. Pokud nechci mluvit, nikdo mně
přece nemůže donutit.
Nerozumím termínu šikana od spodu. Zřejmě tam nastal nějaký problém.
Kdyby nenastal, nemusel by nikdo o ničem rozhodovat.
Upravil/a: Drap
0
před 2394 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek