Největší problém je nasytit bohaté.
3Kdo udělil odpovědi palec? OmylCZ, Savier, cappuccino
před 12 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já Ti to řeknu velmi jednoduše, non multa, sed multum:
„Nakrmit chudé“, ať už je to míněno (někde) doslovně, nebo (většinou) obrazně, není v jejich zájmu. Nejsou blbí, velice dobře vědí, co udělá s psychikou člověka, odřízneš-li jej od permanentních obav o základní životní potřeby zítra. A to, ale jako logicky, nechtějí. Nina Špitálníková, když byla na Kim Il Sung University of Pyongyang, Democratic People's Republic of Korea, docela dobře popsala, co to s ní udělalo, když byla ráda, že sehnala jenom rok prošlou Snickers tyčinku, a když musela hejbnout řití, aby stihla večerní příděl jídla a vody, bo jinak šla spát hladová a špinavá. A to nebyl vyslovený existenciální nedostatek, ono o ně, jako o zahraniční studenty, bylo na poměry Země jitřní svěžesti královsky postaráno, jenom ten královský standard z pohledu Korejců je pořád veliká bída z úhlu pohledu její sociální skupiny.
E contrario, válka je v jejich zájmu, je to prostor rozšířit pole moci a příležitost k investicím.
Přemýšlej, přemýšlej!
0 Nominace Nahlásit |
Výkřik do tmy: kdo „mají peníze“? Kdo o čem rozhoduje? Kdo je
chudý? Kdo má koho krmit? Proč jsou války?
Moc složité na přemýšlení, že? Je daleko jednodušší vykřikovat
komunistická hesla …
0 Nominace Nahlásit |
OmylCZ : A víš, co je nejhorší? Jejich arogance: mysli si, že když umí vydělat peníze a všechno si dovolit, mohou i řídit a diktovat, jak mají žít nebo nežít všichni ostatní. Koupili si politiky, a ti jednají přesně podle nich.