Avatar uživatele
huxa

Mají chodci na přechodu pro chodce se světelnou signalizací přednost?

Jedná se mi o situaci, kdy jsou dva jízdní pruhy (můj a protijedoucí) a semafor je zde čistě skrz frekventovaný úsek/přechod u školy.
Z logiky věci bych radši chodce pustil, ovšem ti zarputile vždy stáli a i když jsem na ně bliknul, stejně raději šáhli na to tlačítko – museli stát cca. 5 sekund a dvacet aut muselo zastavit. Jak je tomu dle zákonu?

Zajímavá 0 před 1782 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Alesh

tvl, co řešíš? Pokud teda tím tlačítkem myslíš tlačítko na to, aby si na semaforu pro chodce „zařídili“ zelenou a tedy smáčkli a čekali než jim místo červeného panáčka naskočí ten zelený, tak samozřejmě čekali správně. Prostě se řídí tím, co mají na semaforu a k tomu se současně upravuje i signalizace pro vozidla jedoucí po silnici. Čili nedělej chaos, chodec se řídí svými signály a ty zas svými, neboj, je to dobře vymyšlené, nesnaž se to vymyslet líp, těch koumáků s vlastními výklady pravidel jezdí i tak na našich silnicích dost.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
nyjono

Můžeš na ně blikat jak chceš, ale z logiky věci mají chodci červenou, takže zcela logicky nepůjdou na červenou přes přechod.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Mc Merkurion Nahlásit


Avatar uživatele
Edison

To si snad najdeš sám, ne? Pokud máš zelenou, nemohou mít zelenou chodci. Pokud mají červenou, mají červenou, hotovo, není vůbec o čom se bavit. Zelenou můžou mít ti, kteří by přecházeli přechod souběžný s jízdním pruhem a tam mají chodci přednost, tedy při odpočování. Mimochodem… řidič se řídí SVÝM dopravním značením, nikoli dopravním značením kohokoli jiného!!! Platí to jak o značkách, tak o světelné signalizaci a dalším!!

Mimochodem, jakmile začneš pouštět někoho, kdo NEMÁ přednost, vytváříš tím totální zmatek a tím i potenciálně nebezpečnou situaci.

Upravil/a: Edison

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

Pouze v případě, kdy je semafor v takovém tom „pohotovostním“ režimu… tj. hodům nesvítí nic, autům bliká oranžová. Pak platí standardní režim jako na přechodu bez světel. Pokud v tomto okamžiku chodec i přesto že má přednost zmáčkne tlačítko (což může – třeba chce mít jistotu, nebo řidiči na přednost kašlou), autům během chvilky naskočí červená a chodů zelená.

Pokud ty na svou zelenou pouštíš chodce, kteří mají červenou, vytváříš chaos.

Jinak v pravidlech jsou dány i priority značení pokud si nějakým způsobem odporují:
Zjednodušeně od nejnižší priority:
vodorovné stále značení
vodorovné přechodné značení
svislé značky
svislé přenosné značky
světelné signalizace („přebíjí“ značky upravující přednost)
pokyny příslušníka řídícího dopravu (policajt má vždycky pravdu)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Bobek 2

Přísně legislativně vzato, pravidla provozu znají pouze „přednost v jízdě“, žádnou „přednost v chůzi“ nedefinují. Je stanoveno, kdy řidič nesmí ohrozit nebo omezit chodce. V sankčních ustanovení je formulace trochu jiná – předpokládá, že řidič musí chodci na přechodu pro chodce „umožnit nerušené a bezpečné přejití vozovky“. Zákony neznají žádnou „přednost chodce“, to je jen neformální pojem, který může znamenat ledacos.

Na křižovatce nebo přechodu s řízeným provozem (a jistě víme, že vypnuté semafory neznamenají řízený provoz) jsou povinnosti vyplývající ze signálů nadřazeny obecné úpravě provozu. Samozřejmě mohou nastat i situace, kdy se oboje uplatní souběžně – signály neruší obecnou úpravu provozu úplně a automaticky. Nicméně pokud má chodec signál „Stůj!“, tak prostě nesmí vstoupit do vozovky. Svým pokynem byste ho mohl tohoto zákazu zprostit pouze za předpokladu, že byste byl policista, strážník obecní policie, vojenský policista nebo příslušník vojenské pořádkové služby (vše viz § 76 PSP). Přitom zákon nestanoví výslovně jako podmínku, že byste zároveň musel být pověřen k řízení provozu na tom přechodu nebo křižovatce, ale má to na ustanovení o řízení provozu jistou implicitní návaznost. Takže pokud byste byl řidič auta pořádkové policie a pustil byste chodce na přechodu, který by zrovna měl červenou, on by vás směl poslechnout, ale až by ho něco přejelo, vy byste z toho asi měl taky problém.

V reálném světě je samozřejmě možné a běžné, že lidé jednají nebo se rozumně domluví na čemkoliv a bez ohledu na zákony, a někdy to může být chvályhodné a mravné. To už je ovšem spíš otázka sociologie práva a filosofie práva nežli práva samotného. Já třeba na přechodu s tlačítkem radši přeběhnu na červenou tak, abych nikoho neomezil ani nevyplašil, než abych zbytečně zdržoval auta, která přijedou o půl minuty později. Ale kdyby vedle mě čekalo dítě nebo slepec, tak budu přecházet předpisově, abych je nemátl.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Mc Merkurion

… no, vona většina, když svítí červená, tak čekaj na zelenou, přemejšlej, ty je pustíš, jenže protijedoucí má, tak jako ty zelenou a chodce smete … chodec neměl přednost na přechodu, přecházel na červenou … nestáli zarputile, jen zaplaťpánbu dodržovali předpisy … chce to myslet !!!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
JájsemRaibek

Pokud jim svítí zelený signál, tak přechází, pokud jim svítí signál stůj-červený, tak stojí a čekají. Nic jiného neplatí.
Jen v případě, že se blíží vozidlo s právem přednostní jízdy a mají signál volno, musí urychleně opustit přechod nebo na přechod nevstupovat.
Tlačítko pro chodce znamená, že automatika registruje chodce čekajícího na přejití vozovky a k tomu přizpůsobí interval u signálů vozidlům.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Situaci řídí semafor a v takové situaci mají přednost ti, kteří mají zelenou. A v auťáku na zelenou nezastavuj, bo:

  1. tě někdo brzy nabere zezadu
  2. tě zastaví cajti a cvičně si spolu sjedete znalosti předpisů
  3. se to prostě nedělá! (;

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Lotr2008

Ne.
A nekraď mi mýho avatara!!!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Dotaz je zmatený. Jestliže je někde semafor, tak není-li člověk barvoslepý, není co řešit. Od toho semafory jsou.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

Nebudem citovať vyhlášku, to si môže naštudovať každý sám:

V prípade, že chodcom svieti zelená, autám červená, má chodec na prechode prednosť. Pokiaľ auto s právom prednosti v jazde dáva výstražné znamenie o prednosti (sanitka, policajti hasiči), chodec mu nesmie vstúpiť do cesty ani na zelenú, ostáva na chodníku.

V prípade vypnutých semaforov má chodec prednosť na prechode pre chodcov v okamihu vstupu na vozovku, alebo ak jasne dáva znamenie o svojom zámere prejsť po prechode a dopravná situácia na vozovke to dovoľuje.

Podľa môjho sedliackého rozumu: Vo vašom prípade, ak dávate znamenie o chodcovi o povolení prechodu po prechode radšej zastavte. Neviete, či naozaj ovláda vyhlášku a nebude chcieť prejsť po prechode na červenú.
Trochu ma zarazil počet 20 nahromadených áut po 5". To je prechod cez pretekársku dráhu počas pretekov? V tom prípade dávam za pravdu školákom, ktorí si radšej počkajú na oficiálnu zelenú.

Upravil/a: led

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Bobek 2

Otázka je formulovaná tak, jako by tazatel byl řidičem, ale držitel řidičského průkazu by přece nikdy nemohl klást takovéhle otázky. Takže Huxa je asi cyklista. Nebo vozka, případně honák dobytka.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Přesně tak. Leč i cyklista, vozka i honák dobytka, jakož i chodci a jiní účastníci provozu bez ŘP mají povinnost se řídit tímto zákonem – obecně závazný předpis.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Dochy, pokud bliká oranžáda, tak většinou nikomu nic nenaskočí. Jsou situace, kdy to značí pohotovostní režim, z něj to může dostat několik zásahů, třeba jak píšeš tlačítko pro chodce, aktivace smyčkou nebo kamerou z boční ulice… ale většinou je to režim, kdy je semafor mimo provoz a nikomu nic nenaskočí. Pak je ještě kdy je semafor vypnutý, to tam ani oranžáda nebliká.

Píšu to proto, že do toho kapku vnášíš zmatek tím, že to začínáš rozpitvávat, ale dost ledabile.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Píšu o „pohotovostním“ režimu a ten pokud je u semaforu u přechodu s tlačítkem, nikoli u křižovatky, snad vždy jde aktivovat chodcem. Alespoň jsem tedy zatím nepotkal takový, který by na požádání spustit nešel. Co přesně Ti připadá ledabylé?

před 1781 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Tyjo… JájsemRaibek… tys to zase popsal tak, že tomu nikdo nemůže rozumět… Kde máš světla v jízdních pruzích??? Jakými světly se řídí řidič? On se jako řídí světly pro chodce? Od kdy??

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
JájsemRaibek

mluvím o chodci, nikoli o vozidle

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

On se ptá, jestli maj přednost. Otázka se tedy týká VOZIDLA, jak se má chovat a že on je poušítí (nesmyslně a nebezpečně). Ještě to tam popisuje.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
JájsemRaibek

Ted jsem si to přečetl ještě jednou a ptá se na chodce to v každém případě a on jen popisuje svou jízdu. A myslí, že jsme naletěli oba, ne-li všichni, protože on nezastaví, on je jen problikne, přesto čekají cca 5 sekund a pak zastaví (klvůli tomu, že mají zelenou-chodci) a s ním zastaví i dalších třeba 20 aut.
Rád by udělal dobrou věc, probliknul je, že o nich ví a klidně můžou jít, že se nic neděje.
Jenže stále je to bráno jako chůze na červený signál a tedy pro chodce pokuta.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Mimochodem… klidně si odpočítej pět sekund… Ono je to celkem hodně, takže dle mého soudu je tam bohatá rezerva na to, aby ke kolizi nedošlo. Faktem je, že tam nesmí vjet na oranžový signál, což i zákon zapovídá.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

„Faktem je, že tam nesmí vjet na oranžový signál, což i zákon zapovídá.“ – " je-li však toto vozidlo při rozsvícení tohoto signálu již tak blízko, že by řidič nemohl vozidlo bezpečně zastavit, smí pokračovat v jízdě."
Kdo tady odpovídá ledabyle?

před 1781 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Mýlíš se, si myslím. On to popisuje ze svého pohledu, tedy jestli jim má dát přednost, nebo ne. I z dalšího textu je jasné, že to popisuje z pohledu řidiče. Sice to neformuloval zrovna šťastně, ale dotaz je celkem jasný.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Dotaz „Mají chodci přednost?“ mi připadá celkem jasný…

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

A pak kdo nečte otázky… 😁 To bys musel odpovědět úúúúúplně jinak. Ano, měl se tedy zeptat, jestli má dát přednost chodcům na přechodu, o což se nejspíš, podle popisu dále, pokouší, nebo tak něco.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
huxa

V tomto jsem to formuloval dost krkolomně, no 🙂

A je to možná i dobře.

Btw. jsem z maloměsta a jeden semafor máme i s tím, že řidičům svítí zelená, ovšem chodcům červená nesvítí.
Z pohledu řidiče tedy mohu mít přednost upravenou světelnou signalizací, ale zároveň si nemůžu být jistý, jestli má svoji přednost světelnou signalizací upravenou i chodec.

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Pokud není v semaforu prasklá žárovka, tak pokud Tobě jakožto řidiči svítí zelená, pak na kolmém přechodu zaručeně svítí červená (přinejmenším nesvítí zelená – pokud si se semaforem nepohrál technicky zdatný terorista)

před 1781 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
briketka10

Lotr2008

Avatara si může dát každý jakého chce
a huxa je tu o několik let déle než Ty :)

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Alesh

… jen o 8 let 😉

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Bravo!! 😁 😁

před 1782 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek