Má slovo “ proevropský” stejný význam jako “ prounijní”?

Často se to tak bere (některými), ale nemělo by. EU není Evropa, i když si ráda hraje na to, že reprezentuje celou Evropu a její „zájmy“ nebo nějaký lepší a vyšší cíl.
Samotná myšlenka i NĚKTERÉ výhody EU nejsou špatné, ale v praxi je to spíš bída a chaos.

Významů to má ovšem víc. Často se ale „proevropský“ chápe jako takový, který je pro integraci států do jednotné Evropy, což samozřejmě nahrává EU (bohužel je to jediná existující forma centrálního „sjednocování“ evropských zemí pod zastřešující organizaci, hromadné spojenectví a spolupráci). já bych třeba pro integraci Evropy byl, ale pro EU určitě ne. Forma a struktura je zcela zásadně důležitá, a pokud ta integrace má vypadat a fungovat jako EU, tak možná raději žádnou integraci. Tahle podoba unie nebo vůbec sjednocování a společenství se mi ani za mák nelíbí.

Jistěže ne, každý evropský stát není v EU.

Nie, je to jeden výraz s dvoma významami.
1– ak si vypočujete alebo prečítate, mnohé reči v Parlamente EU máte pocit, že v Európe iné štát, než tie zlúčené v EU, ani nejestvuje.
Ale aj keď to znie paradoxne v skutočnosti politicky Európske štáty siahajú na západe po USA (Grónsko) a na východe po USA (Beringov prieliv)

Skutočnosť je ale iná, EU tvorí dnešného dňa 27 členských štátov:
V súčasnosti má EÚ 27 členských štátov: Belgicko, Bulharsko, Česko, Dánsko, Nemecko, Estónsko, Írsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Chorvátsko, Taliansko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko a Švédsko.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?u­ri=LEGISSUM:mem­ber_states
poznámka Grónsko sa nachádza na severovýchod od Kanady, vďaka čomu je zemepisná súčasť Severnej Ameriky – ale historicky, politicky a ekonomicky ide o krajinu veľmi spojenú s Európou.

2– pozretím na mapu zistíte, že Europa siaha od Islandu po Ural a leží na nej 44 štátov
https://sk.wi­kipedia.org/wi­ki/Zoznam_%C5%A1t%­C3%A1tov_Eur%C3%B3py

Upravil/a: led

Do vzniku ZLOunie nějaké „proevropství“ postrádalo smysl. Jednotlivé státy měly své vlastní partikulární zájmy, které byly zpravidla v rozporu s ostatními. Ostatně to vedlo k 2 světovým válkám (i když u té 2. je to o DOST komplikovanější > vícero faktorů).

Dnes je situace jiná (po proběhlé „kolektivizaci“ národních států) a ani mne nenapadá žádné smysluplné slovní spojení, kde by se nedalo „proevropské“ nahradit „prounijním“ tak, aby to nějaký rozumný smysl dávalo. 😐

A že „proevropské“ ti přijde jako něco, co jde zpravidla PROTI zájmům a potřebám VĚTŠINY obyvatel Evropy? Na tom není nic divného. ZLOunie tu NENÍ pro obyvatele, je to výkonná ruka sloužící potřebám globálního kapitálu. A jistě chápeš, že tyto jsou nadřazené nějakým blbečkům kašpárkujícím s volebními lístky, trapně se domnívajícím, že tím „něco změní“, že „oni jsou ti, kdo rozhodují/vládnou“ a vůbec žijí v mnoha bludech. Ve kterých je mediální masírka usilovně utvrzuje, i když i těm jednodušším je zjevné, že „něco je JINAK“. Stačí jen bludy prohlédnout, akceptovat realitu takovou, jaká je a tím je zdánlivý paradox hladce vyřešen.

Zajímavá otázka madam, už jsem ani nedoufal, že se budu muset zamyslet na něčím, co není zjevná hovadina. THX! 🙂

Často se to tak používá. Bohužel. Část Evropy je také částí Ruska. Na to evropští myslitelé často zapomínají.

Z kydů nic nepovstává, ukázaná platí.

Ty stejně nemůžeš ovlivnit vůbec nic, a už vůbec ne kydy. A ten, co vládne, neslyší námitky žádné.

Zbytečný dotaz, ztráta času. 🤦‍♀️

Nemá, ale občas se to tak používá. Není to paradox, ale zjednodušení: pokud vyloučíme spíš asijské země Rusko a Turecko, tak 72% Evropy (podle počtu obyvatel) je zároveň součástí EU