Odpoveď byla označena jako užitečná

Jako beletrie ano – i když osobně jsem dokázal dočíst snad jen Filosofskou historii…
😉
Jako ´literaturu faktu´ (pravdivý popis historie) jsem ale jeho díla nebral nikdy (nejde o nějakou drobnou fabulaci nebo spisovatelskou ´licenci´) – jeho vylíčení jsou jednostraně nahlížená až silně tendenční.
Třeba Psohlavce vnímám ještě ´jakžtakž´ rozumně podaný romantický román na historickém podkladě.
Ale jeho romány věnované husitskému hnutí jsou zidealizované nadmíru…
Ani v nejmenším se nezamýšlí nad tím, že husité byli i lupiči, žháři a vrahové, ničitelé vzdělanosti a kultury.*)
___
*) ano – byli ideovými vzory „českých komunistů“
😉

Alois Jirásek český prozaik, dramatik a tvůrce historického realistického románu.(Net).­.....nejsem si úplně jistý tím historicko-realistickým románem.

Ten dramatik – to sedí.

Události,které se popisují, se staly. Ale souvislosti,po­zadí,skutečný průběh........to bývá tak trochu upravené,aby.­......Třeba postava Žižky.......to je docela nářez…realita a páně Jiráskovo pojetí.

• Jestli má co říct.........­..těžko soudit.......­...jako učebnici dějepisu bych to moc nedoporučoval. Osobně pana Jiráska nemusím.

Jiráskové dielo je umelecký subjektívny pohľad na históriu, čo znamená, že sa v detailoch príbehu a myšlienky nemusí presne držať historickej pravdy, ktorá ale tvorí rám deja. Veď je naozaj historicky pravda, že Praotec Čech vystúpil na horu Říp, alebo Přemysl Oráč bol na kniežací stolec povolaný z poľa a že Dívčí válka prebiehala tak, ako ju Jirásek opísal? Nemusí, ale pekne to znie a zvyšuje to národnú hrdosť…

Myslím, že má stále co říct i dnes. Záleží na tom, jak si to který čtenář přebere a jak to chápe. Kdysi , před mnoha léty jsem Jiráska přečetl snad celého, nejen povinnou četbu. Pravda je, že celá jeho tvorba je pro dnešní dobu příliš rozvláčně psaná, ale i přes to bych všem doporučoval alespoň něco z Jiráska přečíst.

já viděla film Jan Žižka,
ale je možný, že jsme
měli nějakou povinnou
četbu to si už nepamatuju..
a tu Filosofskou historii
jsem sledovala, když byla
v TV, jako seriál :))
http://www.csfd­.cz/film/9454-jan-zizka/
Doplňuji:
chyba byl to F.L.Věk pardon
ne ta Filozovská historie :))

Upravil/a: briketka10

Tak byla to i maturitní otázka, takže jsem nejspíš četla, ale nepaamatuji si co, nejspíš nezaujal:-((

Pamatuji si jen že byl v otázce „historický realismus“ 😁

Jirásek byl podle mne problematický už v době Nejedlého,
jehož „propagace“ Jiráskovi (asi nejen) podle mne dost uškodila.

Jako dítě na základce jsem přečetla Staré pověsti české,
na gymnáziu Filozofskou historii, F. L. Věka už jsem nepřečetla,
přestože šlo o povinnou četbu (stačil mi seriál) …

Zdeněk Nejedlý podle mne uškodil
všem a všemu, koho/čeho se „dotknul“ …