Lze použít nahrávku z autokamery pro případné podání trestního oznámení třeba za ohrožení?

nezapomeň se podělit o to jak to dopadne pokud to oznámení podáš

Osobně si myslím, že bordel kolem ochrany osobních údajů spáchalo pár jedinců po (nebo spíš během) nějaké hodně dobré jízdy za použití psychotropních látek.
Doufám, že se časem dopracujeme k rozumnému řešení.

Pokud mám videozáznam jak mně někdo ohrožuje a chci jej použít u soudu, nebo u policie, pak je blbost aby někdo řešil jestli to viníkovi narušilo soukromí. Když jsem si dal tu práci a mám skušnej záznam, kterej technicky je možný použit k identifikaci, nebudu přeci zamatlávat ksicht aby z toho zas nebylo nic poznat.

Samozřejmě pokud někdo touto kamerou zachytí jak místní starosta zrovna rukou kontroluje přednosti stopařky na místě spolujezdce a pak to video použije buď k vydírání, nebo to zveřejní aby dotyčnému osladil život, ať jde klidně bručet.

Nejde o ochranu práv pachatele, ale o ochranu práv těch, které zachytíš při nahrávání.

UOOU už k tomu letos vydal stanovisko a pokud si dobře pamatuju, je potřebná registrace. Kameru nemám, takže mě to nezajímalo. A hledat se mi to nechce.

Raibek píše „Pokud bude vidět jen auto a ne obličej…“
Podle mně i ta registrace na hřadě je ptákovina.

Tak jsem našel nějaké vyjádření a pokud jsem četl dobře, pak kamera pro použití jako „černá skříňka“ je OK, pokud použití záznamu bude spočívat v předání policii. Zveřejnění záznamu už je problém.

Ano lze, Ne, nejde – tak a teď si vyber :D

Raibeku, ano odpovědi se liší, klidně dostanou bod od stejného poradceho, i když si protiřečí.

Musíme rozdělit problém na dvě části. Pokud se tazatel domnívá, že natočí video s přestupkem, předá ho policii, a ta začně stíhat viníka, to určitě tak nebude. A to je dobře.
Ale dovedu si představit případ, kdy policie stíhá někoho za nějaký přestupek a jako podpůrný argument použije i tento záznak.
Páč se stačí podívat do legislativy ohledně kontroly provozu na silnicích, kdo může dělat dohled a dělat záznam. To se pak dočkáme toho, že si každý kdo chce bude dělat záběry na křižovatce, ajk auta jezdí na červenou a vše předávat policii? Jako že si uděláme další dozor na hlídání přestupku.
jen to NE!!

Boduju v této otázce i protichůdné odpovědi jako formu poděkování.

Cukrare rehu se ptala na trestní oznámení a ty tady mluvíš o přestupku:-)))

Pokud by rehu na kameru nahrála někoho, jak se dopouští třeba obecného ohrožení, tak tr. ozn. podat s nahrávkou může, na tom se doufám shodneme:-)

Pokud by natočila někoho při dopravním přestupku, tak tr.ozn podat nemůže, protože dopravní přestupek není tr.čin, a co se týká pořizování záznamu o přestupku to si zmínil v diskuzi ty, takže s tím zase souhlasím já:-)))

Možná se někdy i shodneme:-DDD

zzzlatokopko,
Věřím že se jednou a vícekrát shodneme, ale nedovedu si představit tazatelkou popsanou situaci a vyhodnocení jako trestný čin.

No snad leda obecné ohrožení, pokud by měla šesterčata v batohu na zádech:-)))DDD
Já si taky nedovedu představit tu podstatu tr.činu, ale je pravda, že si hodně lidí myslí, že vše je trestný čin.

Jsem na tvé straně:-) jen v tom „ohrožení“ vidím problém:-(
obecné nebude, to musí být podstatně víc ohroženejch:-)