Myslím kroužkové brnění, které měl rytíř na celém těle. Jak bylo těžké a chránilo dobře?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Odpovědi.cz, Dvorní šašek před 861 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
To nebyla jenom kroužková zbroj. Pod tím byla prošívanice a minimálně na hrudi ještě plátová zbroj.
Ano, chránilo to docela dobře. On princip prošívanice používají i moderní balistické vesty, a pokud má balistická vesta zároveň ochránit proti bodnosečné zbrani, tak je na tom ještě kroužková část.
Dobrá prošívanice, hustá kroužková zbroj a bytelný plát zastavily běžný šíp a dokázaly i výrazně zpomalit šíp z kuše. Středověké zbraně nebyly ostré, takže i nějaká ta rána mečem, palcátem, řemdihem, nebo něčím podobným, se v tom dala rozchodit.
Zdroj: https://curiavitkov.cz/rekonstrukce-prosivanice
3Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, Rokio, bobi12
před 861 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
stredoveká krúžkovaná košeľa „brnenie“ má hmotnosť 5–10kg.
Prirodzene pri rozloženej ploche túto váhu si veľmi neuvedomujete. Chránilo
pred ľahkým zásahom. Proti šípu z kuše a hlavne „anglickému šípu
z dlhého luku“, alebo silnému seknutiu ťažkým mečom, sekerou
neuchránila, ako sa presvedčili aj vojaci českého kráľa Jana
Luxemburského.
Ale proti „sedliackym lapkom“ pri lesnom prepade bola dobrou ochranou.
Výhoda bola v lepšej pohyblivosti bojovníka, než keď mal na sebe
plátovanú zbroj (celobrnenie)
Prirodzene nosil ju len ten, kto na to mal peniaze, či zdedil, prípadne ju
„vyfasoval“ od pána, alebo ukoristil.
Upravil/a: led
2Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, Rokio
před 861 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4618 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1308 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |