První principiální úprava byla už v římském právu, která říkala,
že vlastníkovi pozemku patří vždy alespoň polovina pokladu, ale jestliže
jej nálezce hledal bez jeho dovolení, pak poklad celý.
Toto se pak různě měnilo v různých dobách a zemích. Princip ale
zůstával podobný, např. ve Švýcarsku patří poklad vlastníkovi
nemovitosti, nálezce má nárok na přiměřenou odměnu až do poloviny
hodnoty (čl. 723 odst. 2 a 3 ZGB).
Do toho vstupují moderní metody hledání pohladů, ale také zájem státu
chránit kulturní pomátky (+komunistická epizoda, které omezoval soukromé
vlastníctví na úrok státu obecně).
Takže např. ve Spojeném království mají Treasure Act z roku 1996, který
definuje, co je to „poklad“, který náleží koruně a je povinost ho
ohlásit. Nálezce dostane nálezné podle rozhodnutí Treasure Valuation
Committee – nic bližšího k tomu není, kromě toho, že maximum je
tržní hodnota. Co nespadá po „poklad“ náleží nálezci nebo vlastníku
pozemku, stát (muzea) to pouze případně vykupují.
Zdroj: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/24/contents
0 Nominace Nahlásit |
K tomu by bylo zapotřebí znát zákony oněch jiných zemí. Pochybuji, že se tu najde dobrovolník, který je bude studovat.
0
před 1906 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To se velmi liší v závislosti na specifických zákonách dané země. Některé země poskytují nálezci plnou odměnu rovnající se na tržní hodnotě artefaktu, zatímco jiné nemají stanovený procentuální odměnu. Bez konkrétního státu je těžké poskytnout přesnou odpověď na tuto otázku.
0
před 230 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1313 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |