Doplňuji:
drap: no právě! a já těm na úřadě zalhal o úplatku, že je to dar a
zaplatil jsem tu darovací daň, což byl teda pěknej balík ..takže dar je
teď dar, že?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? cynique před 3921 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ne. Dar je dar a úplatek je úplatek.
Doplňuji:
Pokud máš darovácí smlouvu, tak je to dar. V opačném případě jsi
zbytečně zdanil "černé peníze "a zůstává to stále úplatkem a ještě
se ti díky tomu vyskytne celá řadfa problémů v účetnictví při
případné kontrole.
Upravil/a: Drap
0 Nominace Nahlásit |
Ne.
Úplatek je něco za něco, mít prospěch, zisk aj.
U daru nevzniká prospěch, zisk apod. dárce.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud zaplatíte darovací daň z úplatku, snad by to šlo brát jako přiznání se k úplatkářství a tedy jako polehčující okolnost. Musel byste zaplatit darovací daň z daru. Vzhledem k tomu, že ten, komu jste daroval, bude mít s největší pravděpodobností ve smlouvě zákaz přijímání darů, velmi ho tím potěšíte a určitě se Vám za takový úplatek odvděčí.
0 Nominace Nahlásit |
MK44: já nedával, já bral :o ..dohodl jsem se s dárcem, když mě uplatil, že se zachovám jako obdarovaný a mu to nevadilo ..říkaj, že zdravý rozum a dobré mravy jsou vždy nad zákon, tak je tam takto ještě nějaký háček?
Jakou protislužbu a v jaké funkci jste Vy dárci poskytl, že mluvíte o úplatku? Nebo dárce sumu získal formou úplatku? Pak byste měl, protože o tom zjevně víte, toto úplatkářství oznámit a nikoli se něm podílet…
prej mu ty miliony dala tetička a té její babička a té zase její bábi
a tak to jde až sem:
http://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_pen%C4%9Bz
..prej jen tak darují celé jejich pokolení a on také musí
aha ..a ten celej systém musí taky dělat, že tomu věří,že? Není on špatně nastavenej? Po tomto příběhu teprve vidím, že úplatek jako takový vlastně neexistuje ..pokud nechceme