Pokud pachateli trestného činu soud nařídí, aby byl v psychiatrické léčebně nebo tam docházel ambulantně, tak jak pachatel může tuto léčbu odmítnout?
Mezi důvody odmítnutí psychiatrické léčby uvádím například lepší šance získat zaměstnání, darování krevních složek či vyšší šance dostat se do nebe.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Smlouvyzdarm před 2734 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Všechny uvedené důvody jsou špatné. Ani jeden z těchto důvodů nemůže změnit rozhodnutí soudu.
2Kdo udělil odpovědi palec? briketka10, BergySeltzer
před 2734 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud pachateli trestného činu soud nařídí, aby byl léčen v psychiatrické léčebně, tak k tomu má určitě důvod.
Nehledě na to, že tvé důvody jsou irelevantní, třetí důvod navíc nastiňuje, že léčba není špatný nápad.
2Kdo udělil odpovědi palec? briketka10, BergySeltzer
před 2734 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
S Bohem jsem už dlouho nemluvil. Myslím ale, že mu psychofarmaka nebudou vadit. On se nějaký blázen na pobavení v nebi taky bude hodit.
1Kdo udělil odpovědi palec? BergySeltzer
před 2734 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Není to za žádných okolností možné. Soud rozhoduje o vině, trestu a
případě o ochranném opatření jako např. nařízení léčby. Nejedná se
v pravém slova smyslu o trest, ale také ne o snahu soudu pomoci souzenému,
ale o snahu soudu ochránit zbytek společnosti před závadovým jednáním,
které může pramenit třeba z nějaké psycho poruchy.
Pardaoxně pokud spácháte nějaký těžký zločin v nějaké psycho
poruše, nemusí vám být vůbec uložen trest a záležitost může být
vyhodnocena, že jste nebyl trestně odpovědný z důvodu, že jste nebyl
schopen rozpoznat společenskou nebezpečnost svého chování (trest by byl
třeba 15 let). Za těchto okolností je ovšem dosti pravděpodobné, že soud
rozhodne o ochranném opatření a nařídí Vám nějakou léčbu. Ta určitě
nebude omezena lety, ale do doby než budete fit (kdy to bude rozhodne lékař).
Čili v případě nařízení ústavní péče to může být třeba
i doživotí......
Ještě bych se pozastavil nad důvodem 1. „Většina psychiatrů píše pouze
negativní posudek, což znevýhdňuje pachatele.......“ Až z toho mám
pocit, že byste je chtěl snad spíše zvýhodňovat? A o 3. důvodu raději
ani nemluvím. Díval jsem se na Vaše otázky a musím se přiznat, že mě to
zase až tolik nepřekvapuje, že Vám píšou negativní posudky. Rozhodně ty
prášky nepřestávejte brát ........ mohlo by to být mnohem horší.
A pokud je tomu tak, tak si uvědomte, že to děláte hlavně pro bezpečnost
nás ostatních.
0 Nominace Nahlásit |
Nařízenou léčbu nelze odmítnout.
Rokio, měl bys před vkládáním otázek
začít přemýšlet. V poslední době sem
píšeš dost nesmyslů.
0
před 2733 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek