Když se s někým domluvím přes inzerát a on si to pak nevyzvedne, jak to bude s poštovným? Myslí zákon i na tohle?
Když se s někým domluvím přes inzerát, že ode mě koupí nějakej
starej spotřebič kterej už se mi nehodí, on bude chtít abych to poslal na
dobírku a pak si to nevyzvedne a mně se to vrátí zpátky, je to nějak
zákonem ošetřený? Mám právo z něj vymáhat 3 stovky poštovného které
jsem musel platit předem?
Doplňuji:
cukrar: A jak jsem se tu jednou ptal na nezaplacenej dluh, a někdo mi tu
odpovídal že se k němu každý den připočítává automaticky úrok
z prodlevy či co, tak vztahuje se to i na tohle? Když mi někdo nezaplatí
za věc kterou jsem mu prodal/poslal třeba stovku, můžu ho třeba za 50 let
žalovat s tím že to chci i s úrokama za 50 let nazpět, takže tisíc
miliard korun nebo kolik? Prostě teď ho nechat v klídku a udělat si z něj
takovej vlastní penzijní fond, až půjdu do důchodu..
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? annas před 3665 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
… to by jste museli sepsat smlouvu kde by byly zahrnuty i tyto konkretni body..
… a vymahat z nekoho tri stovky? Chapu, ze pro nekoho muze byt takova castka otazkou preziti, ovsem uz samotne vymahani pravni cestou by bylo podstatne drazsi.. spolehejte tudiz na ustni dohodu a pak doufejte :)
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
bolak,
ano, myslí na to zákon.
Někdo Vám způsobí škodu. Dokážete ustát svědecké argumenty proti
osobě, která Vám způsobila škodu? Pokud ano, tak ho vyzvěte k uhrazení
škody, doložte jí, pokud se k tomu nemá, pak jedině soud.
Doplňuji:
bolák, po doplnění,
asi jste zapomněl na promlčení.
Úroky jsou dle zákona, ale nejdříve musí být dluh uznán.
Upravil/a: cukrar
| 0 Nominace Nahlásit |
Reaguji na doplnění: žalovat je potřeba nejpozději do promlčení, do 3 let. Navíc maximální úrok z prodlení je v současné době cca 8% ročně.
| 0 Nominace Nahlásit |
Vždy chci po neznámém polovinu předem, polovinu potom – poštovné tím vždy zatáhnu…
| 0 Nominace Nahlásit |
Trvej při prodeji vždy na osobním předání a nebo platbě předem.
Myslím, že v oblasti inzertních serverů je už dostatek podvodů, které
člověk musí překonat, právě tím, že ze svého neustoupí a vysloví si
jasná pravidla.
Kdo zaplatí předem nebo při předání má evidentní zájem a hlavně již
si nemá co rozmyslet, to dělal celou dobu než se vám ozval na inzerát.
Kdo to chce na dobírku, evidentně si nechává kličku k odstoupení
v domnění, že nikdo se kvůli 150Kč za poštovné nepožene na policii,
k soudu by to stejně nešlo, tak max. k přestupkové komisi.
| 0 Nominace Nahlásit |
Banán88: no, nejde o prachy, ale o princip…no tak dobře o princip a o prachy :) každopádně mě sere, když někdo něco chce, já se s tím táhnu na poštu že mu to prodám, s tím že za to ještě utržím nějakou kačku, a nakonec nejenom že neuvidím ty peníze na kterých jsme se dohodli ale ještě musím dát já peníze ze svého, a tomu je potřeba udělat přítrrrrrrž!!! ROZMAČKAT TOHO PARCHANTA JAKO ŽÍŽALU (nerozmačkanou)!!
..ano, tak dobře, uznávám, jde hlavně o POMSTU!!
Koelgyně řeší spor o částku 6,500 Kč, celkem jí řešení stálo do této chvíle 8,000 Kč a to ještě není konec. Pokud tomuto říkáš princip tak fajn. Já to vidím tak, že zredukovat množství evidentně vyhozených peněz je taky princip 🙂.
A není to tak že když vyhraju spor, tak on bude platit náklady? Přece když bude vinen, tak kdyby to zaplatil před tím, žádnej soud by nebyl a já bych si nemusel kupovat právníka.
Mělo by to tak být, ale nedá se na to spoléhat. Soudní výdaje a právní zastoupení je potřeba žalovat spolu se žalovanou částkou. Předem není jisté, jak soud rozhodne.