Když Obama řekne že máme (NATO) bránit Ukrajinu, budeme bojovat proti Rusům?

Kdyby byla Amerika na místě Rusů, už má Ukrajinu obsazenou. Přitom Rusům jde hlavně o Krym, kde má svoje černomořské loďstvo. Když bude třeba, Rusko si ten Krym zajístí stůj co stůj. Zde nemá kam ustupovat. A Ukrajince klidně ponechá osudu i když i zde jde o jejich obranu.

Doplňuji:
Nakonec Krym vlastnilo Rusko někdy od roku 1785 a Ukrajina ho dostala od Ruska darem v roce 1954 s tím že tam bude mít Rusko námořní základnu.
Tak kdo porušuje smlouvy.

Upravil/a: mosoj

Obama si může říkat co chce, pokud vím, tak NATO vůči Ukrajině žádné smluvní závazky nemá.

Samozřejmě, když Obama řekne půjdeme válčit kamkoli. A kdo ochrání nás ? Stejně jako v minulosti. Všichni se na nás vykašlou

Obama nie je NATO.
NATO sa skladá z 2 zložiek – politickej a vojenskej. Najprv zareve politická časť, zarinčí zbraňami a „pechota“ vyráža až potom.
Sci – fi:
Pri tomto krajnom opatrení, už územné delenie Európy na jednotlivé štáty stráca svoje vojenskopolitické opodstatnenie – ostanú len dve mocnosti Amerikoeurópa a Rusko s ich armádami a spúšť…

Ukrajina není členem NATO. V případě, že ji někdo napadne, nemá NATO vůči ní žádné povinnosti. Obama i EU ji nechá v ruském vlivu. Nebudou riskovat světovou válku. Putin si své prosadí. Především kontrolu nad černomořskými přístavy a ochranu těch, kteří se považují nebo vydávají za Rusy. Kdyby ustoupil, vzbouří se mu Kavkaz a další samostatnostichtivá etnika. I v Bělorusku by mohl Lukašenko čelit povstání.

Takže, pokud se to začne válečně mlejt, budeme přijímat davy uprchlíků, vyslovovat nesouhlas a přitom se třást, aby nám Putin nezavřel kohouty.

A pokud by došlo na nejhorší – proč de Souches? Copak nemáme blanické rytíře? ;-(

V roce 1968 se nám taky nelíbilo když do naší republiky přišli dělat pořádek okolní státy.Proč tedy se vměšovat do jiných problému.

V podstatě ano. A Českou republiku by chránila NATO, v krajním případě i OSN.