Avatar uživatele
jirka F

Když někdo napíše, že žije v Črdeli, jedná se o pohrdání svou rodnou zemí?

Elkon mě trochu navedl na tuto otázku.

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 52 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Netahal bych systémové zřízení do spolku s „rodnou zemí“ (obecně CELÝ ten jen pouhých 100 let existující tragikomický státeček, „rodná zem“ tu byla DÁÁÁÁÁVNO před ním). 🙂

Hele, za bolševika se zase říkal vtip. >

Na palubě letadla ČSA hlášení kapitána:
„Vážení cestující, právě jsme přeletěli hranice Absurdistánu, známého též jako Československo. Laskavě si posuňte hodinky o 20 let nazpátek a připravte si hygienické pytlíky na zvracení.“

Ani tehdy ten vtip neznamenal „pohrdání rodnou zemí“, chňápeš? Vztahoval se na tehdy ještě neexistující HAVLOIDY, kteří vznikli teprve překabátěním bolševických sviní a ten zbytek z tupých, nemyslících debilů. Kdepak rodná zem. 😉 🙂

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Ametyst

Není. ČR nebyla vždycky ČRdel. Teď se viditelně díky vedení řítí proti zdi. Naše politika se peče v Berlíně a Bruselu, dokonce za Velkou louží. Globalizace se vymkla kontrole. Když máme rádi svůj domov, a záleží nám na něm, tak nemůžeme být zastrašováni, pokud kritizujeme to, co nefunguje. Pokud se problém nepojmenuje, těžko se bude řešit, když se předstírá, že neexistuje.

Upravil/a: Ametyst

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
da ny

To si nemyslím 😉
S možným vlastenectvím, v tom souvislost nehledám .
Může to vyjadřovat jistou nespokojenost s tím, kam se to v ČR „řítí“.
Vše spojené s děním (Klondike/zlo­dějiny, korupce, plýtvání finančními prostředky, prospěchářství,
bezohlednost vůči národu, hrabivost a další nešvary).
Jakým směrem řídí stát, občany ČR, zvolení zástupci lidu

VIDĚLA JSEM, SLYŠELA JSEM, ŽÁDNÝ DOMNĚLÝ HOAX TO NEBYL:
Jak řekl pan Jiří Suchý, v nedávno 2× opakované, starší Všechnopárty :
„Kapitalismus je lepší než socialismus, ale horší než jsem si myslel.“

DALŠÍ „JEHO VÝROKY“ najdete „I“, jako údajný hoax.
(na každém šprochu, je pravdy trochu – české rčení). 😉
Kdo to řekl nebo ne, je jedno. Je to hřebík, udeřený na hlavičku. .....

*Skutečný rozdíl mezi kapitalismem a socialismem:
„V socialismu zloději kradli toaletní papír, mýdlo, tužky. V kapitalismu zloději kradou fabriky, vyrábějící toaletní papír, mýdla, tužky.“

„V socialismu kradlo hodně lidí, ale málo.
V kapitalismu krade málo lidí, ale zato hodně.“

"V socialismu se o zlodějích psalo v černé kronice a seděli v base.
V kapitalismu se o zlodějích píše jako ocelebritách a sedí v daňovém ráji.“
*

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

NE!

Znamená to, že v této jinak zubožené zemi JEŠTĚ STÁLE existují odvážní dravci, jedinci, kteří za dosud (neboj, dočasně) fiktivních SPRAVEDLIVÝCH PODMÍNEK PRO VŠECHNY jaksi smutně vyčkávají, až ochotně zakroutí kejháky sobeckých pánů velkomožných „podnikavých“ a především nenažraných a to HNED při té příležitosti, kdy národ se ROZHOUPE a ROZHODNE vzít si v té své domovině, v té SVÉ RODNÉ VLASTI, vlastní spravedlnost ZPĚT do svých vlastních rukou!

Už chápeš, Jiřík? OVCE VLČÁKEM- nic jiného v tom nehledej a… DO IT!!! ☝😕

Nečti tady dementy (podotázka) a ŽIJ SPRAVEDLIVĚ- nikoho neuváděj v pokušení, nepluj po povrchu věcí, čili NEODRBÁVEJ NEMOHOUCÍ přímo pod slupkou vidiny jejich prospěchu.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Disraeli

Možná některými aspekty té země, ne státem jako celkem. Politikou (ale i třeba ekonomikou, poměry a různými systémy) pohrdá kdekdo; fakt velká část populace… ale ne nutně celou zemí.

Občany, územím/přírodou, architekturou a obecně kulturou? Ne, proč taky, že… Ale kritizovat třeba zřízení, režim, systém/y, konkrétní vládu, hlavu státu, zákony, trendy, směr země, mnohé státní složky a (nejen vládní) vedení a představitelé, to je často na místě.
ČRdel je za mě docela namístě.

Navíc, i kdyby, tak co vlastně. Já ČR docela pohrdám a nemám jí rád, právě kvůli politice a spol. (Neříkám, že nesnáším Česko jako celek, ale specificky Českou republiku, tak jak funguje). To, že je to rodná zem na tom nic nemění. A samozřejmě vidím i plno pozitiv – v celosvětovém měřítku. Ale ani to nemění nic na tom, že tím v jisté míře pohrdám. Nemám rád české poměry a politikaření, různé systémy a nastavení, nemám rád nacionalismus ani slepou oddanost.
Můžeš v klidu pohrdat svou zemí, pokud chceš, jeslti k tomu vidíš důvod. ;) Nic tomu nebrání a jsou mnohem lepší země ( třeba pro „migraci“).

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Rokio

Je to hlavně projev neúcty k České republice a jedná se i o prostořekost.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Ne.

Je to pouze názorná ukázka, jak se projevuje jeho diagnóza, nic víc.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Pepa25

Ještě něco pro Tondu (ale samozřejmě nejen něho): https://hlida­cipes.org/miluj-dezolata-blizniho-sveho-navod-k-souziti-s-temi-jimz-nerozumime/ (upozornění: nedávám to tu kvlku titulku, ale obsahu)
A dvě krátké citace:
„Nikdy nehledejte zlé úmysly tam, kde se věci dají dostatečně vysvětlit lidskou omylností.“
„Co lze tvrdit bez důkazů, je také možné bez důkazů odmítnout.“

Avatar uživatele
aliendrone

Pepa25>>> Děkuji za DALŠÍ názornou ukázku pravdoláskařské agitace. Já, ač dle tebe konspirátor, dezinformátor (a dle Káňátka JEŠTĚ horší, např. Aeronetožrout aj. 😁 ) sice nemám tak striktně informační zdroje rozděleny na ty „správně pravdivé“ a „FUJKY dezinformační“, a­le…

TOHLE přeci NEMŮŽEŠ myslet vážně! Tohle je dobré leda tak pro podprůměrného havloida (taková nižší střední třída). Odvolávat se na „vědecký výzkum“ provařeného sedmilháře Dana Arielyho (akademicky NAPROSTO vyřízeného) – to mi k tobě nějak nepasuje.
Hele, havloidní techniky „když nemám data, tak si je VYMYSLÍM“ (a pak se na ně odvolám) jsou dobré leda tak pro nízkoúrovňový havloidní póvl, jakým je známá ekogreen aktivistka Michaela Pixová. Ale už i TY?!? 😮 😉 😮
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Dan_Ariely

Sakra – máme se bát, že další „autoritou“ v pořadí bude známý bolševický (nyní Putinův) historik a agitátor Lev Bezymenskij? 😮 😕

Už jsem se ptal jinde – nejsi náhodou NEMOCNÝ či tak něco? 😮 😉

Avatar uživatele
Tonda Káňa

zjentek: Ten první odstavec tvé odpovědi na dotaz je zajímavý, mám normálně pocit, jako bych už něco takového někde četl. Už vím, byl to Mein Kampf… 🤦‍♂️ Je to dost podobná rétorika a logika. Ale tak u tebe už mne nic nepřekvapí…

Avatar uživatele
zjentek

No ona jiná cesta nebyla, NENÍ, a ANI NEBUDE (!!!) a to NIKDY, panáčku. Vrrr… Jen si směle „podnikej“, „ber si“, když to tedy jde. MY počkáme a počkáme 🙏

(Káně a hlavně neopomeň to studium, bo pak v tomhle současném bordelu můžeš před jeho pohůnky a tleskači, z kterých paradoxně tak sprostě a tak bezostyšně těžíš, budit ještě mnohem větší důvěru. Ano, tohle je ten TVŮJ kouzelný a zázračný princip, kterým máš tak učarováno a jímž jsi coby polepšená smažka TAK UNESEN… Ano, až TAK JEDNODUCHÝ ten TVŮJ ČAROVNÝ princip tvého bytí tady ve vlasti, je 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️)
)

Avatar uživatele
zjentek

Příspěvek smazán administrátorem.

Avatar uživatele
Tonda Káňa

aliendron: Každý, kdo není nutně antisystémový jako vy „dezoláti“ není nutně „nemyslící debil“, to akorát vy „dezoláti“ myslíte, že máte patent na pravdu, tedy to, co vyčítáte „havloidům“, a že o všem hrozně přemýšlíte, že nejste ovce… 🤦‍♂️

Naopak, já co znám za „dezoláty“, tak oni jsou „nemyslící debilové“, kteří hltají informace z usvědčených dezinformátorských webů typu Aeronet či Parlamentní listy, hltají to, co jim sdělí jejich oblíbený politik a absolutně postrádají nějaké kritické myšlení. Prostě – má jiný názor, je to kretén, tečka.

Ty jsi dlouho strávil ve své bublině, takže z jednoduché psychologie je jasné, že už omezencem zůstaneš, ale stejně – jsi schopen se někdy aspoň zamyslet nad slovy opozice a apriorně je neodsoudit?

Avatar uživatele
aliendrone

Tonda Káňa>>> Už jsem ti to vysvětlil, dobrá, mám ještě nějakou sílu, tož DALŠǏ pokus. 🙂

Fakt, že někdo má „jiný názor“ pro mne není to hlavní, co mi brání v diskuzi. Jenže pokud dotyčný ten svůj názor NENÍ SCHOPEN rozpoznat jako nevalidní, zato vehementně a bez argumentů (rozumně podložených) trvá na tom, že validní JE…
Jistě, MOHL bych doblba vysvětlovat, objasňovat, zdůvodňovat atd., ale PROČ? Zkušenosti mi říkají (MNOHOKRÁT mnou ověřeno!), že to má STEJNÝ efekt/smysl, jako učit žížalu létat. 😁

BTW – většinu času trávím tím, že se zamýšlím nad výplody havloidů, je to pro mne NUTNOST. To proto, abych je mohl uvést na pravou míru (polopravdy), zpravidla ale jen vyvracet (lži). A když se občas stane, že i havloid má někdy pravdu (zde třeba Pepa25), tak nemám potíž s tím s ním v takovém případě souhlasit a případně mu dát i palec. Ne že by se to stávalo často, ale stalo se i to. Tolik k tvému přesvědčení o tom, že odsuzuji vše šmahem dle jednoho mustru.

Ovšem pokud někdo zastává např. názor, že „Země je placatá“, nezdržuji se s nějakou klasifikací dotyčného, nezdržuji se nějakým objasňováním (stejně by to k ničemu nebylo), prostě pro mne to JE KRETÉN. Už tomu rozumíš? 😉 😁 😁

Avatar uživatele
Ametyst

Jenomže havloidi obsadili masmedia, vládu, mají parlamentní většinu, mají prezidenta. Tak nesváděj cokoliv na dezoláty s jiným názorem, kteří nemají žádné slovo a nikam je ti havloidní ideologové nepozvou. Ba navíc je nálepkují “ S těmi se nemluví”. Tak co čekáš?

Avatar uživatele
Tonda Káňa

A to, že opozice byla tenhle rok pozvána prezidentem na debatu ohledně důchodové reformy je co než snaha o vzájemnou debatu? Nebo já nevím, koho ty už bereš jako „havloida“ a koho už ne… 😆 Je Babiš podle tebe havloid?

Avatar uživatele
aliendrone

Tonda Káňa>>> Nedělej se větším blbem, než jsi. To, že někomu řeknu „dobrý den“ ještě neznamená, že mu ho opravdu přeji. A to, že s někým jednám ještě neznamená, že se chci s ním dohodnout. Ovšem VYPADÁ to (především mediálně) dobře, tak proč ne?
Typický a známý příklad takového počínání z dějin – anglofrancouzské jednání se Stalinem o spojenectví proti nacistickému Německu v roce 1939. 🙂

Avatar uživatele
Pepa25

Ametyst: ještě jednou si prosím přečtěte, co Tonda napsal, reagujete na něco úplně jiného.

Nový příspěvek