Je možné, že bez nynějších omezení a restrikcí bychom vývoj a následný ústup pandemie jen urychlili? Mně se zdá, že ano. Co až bouchne pořádná sopka a nebude slunce? Vyšleme vysoko latouny, aby kropili prach? Chjo… (;
Průběh pandemie.
Zajímavá 0 před 1697 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
nevím, proč do toho motáš sopku, zatím nikdo nepotvrdil, že UV
záření koronu zabije, navíc vlhkost (kropení mraků) zvyšuje jeho
přenosuschopnost…
a samozřejmě, že by byl nástup (a ústup rychlejší), jenže to by pak
zdravotnictví nestíhalo a to nikdo nechce…
0 Nominace Nahlásit |
Zjednodušeně řečeno, někdo se s tím popere a jiný ne. Dnešní o dost finančně náročnější model je založen především na humanitě, tedy že někdo se s tím popere s různou intenzitou dřív, někdo později a rozložením v čase bude větší šance na záchranu těch nejtěžších případů. (prakticky přežije třeba víc seniorů jejichž organismus je již dnes oslaben jinými, draze léčenémi nemocemi).
Mimochodem, respirátory za cca 175 Kč o kterých je řeč se vyhazují po jednom použití a podle rozhpdnutí vlády dnes mohou dostat respirátory třeba pracovníci statistického, nebo finančního úřadu, ale praktičtí lékaři, nebo ohrožené nemocné děti si je koupit ani objednat nesmějí…
0 Nominace Nahlásit |
Hlavně restrikce a omezení maj í za účel právě rozložit nápor na zdravotnictví do delšího času a snížit tak peak, který by znamenal tisíce mrtvých jen proto, že by zdravotnictví nemělo kapacity. Podívej se na Itálii, kde už tříděj komu pomůžou a komu ne. Tomu má rozložení do delšího času zabránit.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek