ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4531 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Rozhodně ano. Pokud jsou v Unii Rumuni a jiné balkánské státy nechápu proč bych měla být proti…:D
0 Nominace Nahlásit |
Trochu věcného přístupu:
(Někdy žasnu, jak málo soudnosti je mezi lidmi, racionálně odpovídají
jen suaeda a Bohemica).
Doplňuji:
Řecko dluží ne kvůli EU, ale pro dlouholeté falšování ekonomických
parametrů a zcela neúnosný sociální systém (hypertrofický počet a platy
státního aparátu, nereálné penze a měkké podmínky pro přiznání,
ochrana zaměstnanců – podobně jako ve Španělsku, kde je člověk
téměř nepropustitelný pro astronomické odstupné (a z toho plynoucí
bezprecedentní nezaměstnanost) atd. atp.
Při posuzování jakékoliv země, je potřeba nejprve něco vědět o jejich
systémech, fiskální politice a strukturách. Jinak to jsou prostě jen
diletantské hemzy – a'la „jedna paní povídala.“
Nechme promluvit úderná fakta – viz odstavec Řecká ekonomika v odkazu
níže:
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98ecko
http://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_st%C3%A1t
P.S. Tato rubrika není Zábava (tlachárna), ale seriózní dotaz
s očekáváním korektních odpovědí.
Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/EU
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Chorvatsko v EU a proč ne.
Časem tam budou stejně všechny nebo skoro (mimo států s Ruským vlivem)
všechny státy z Evropy. Evropa se bude muset sjednotit proti vlivům
z Arabských zemí, Číně, Rusku a i Americe. Ale bude to běh na dlouhou
trať a ještě se párkrát přitom pořádně zakopne. Jinak by se také mohlo
stát, že naši potomci se nebudou učit anglicky či německy ale třeba
arabsky nebo čínsky.
0 Nominace Nahlásit |
Upřímně vzato, je to věc jejich a zástupců EU, kteří o tom budou
rozhodovat. V dnešní situaci bych se do tohoto spojenectví rozhodně
zbytečně nedrala. EU má co dělat se státy, které už jejími členy jsou.
Neví si rady s Řeckem a je otázka, jestli to bude jediná země, která je
téměř na cestě z EU ven.
To je najednou divení, že Řecko má vůči unii obrovské dluhy, že? Kdopak
mu asi ty peníze napůjčoval?
Být na místě zástupců Chorvatska, raději bych nějaký čas počkala, až
se situace zklidní a EU bude opět stabilní. Rozhodně ale nejsem proti tomu,
aby členy EU Chorvaté byli.
Doplňuji:
Sice nechápu, co emotivního je na mém názoru, že bych počkala na místě
Chorvatska až se situace v EU uklidní a vyřeší se problémy, které tu
teď nesporně jsou, ale Dr. Axl mi to určitě řádně vysvětlí. Takže
zůstávám v klidu. A cože jsem to v této odpovědi vlastně za co
zaměnila?
Vážený kolego, nepřeháníš to malounko ve svém snažení napravit nám
všem hlavy? No, a s tou seriozní odpovědí na seriozní otázku bys měl asi
také pokračovat ve čtení dalších otázek stejného autora. Možná bys
potom přestal být tak stroze vědecký. Mám za to, že tazateli šlo
o polemiku, ne o vědecky podložené informace z politického dění.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Aˇˇt souhlasit budu, či nebudu, je to uplně jedno, protože nás se na to stejně nikdo nebude ptát a EU si to udělá podle sebe.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4531 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
ad ocko, pokud jsem se nepřekoukl, rubrika je odborná a ne diskuzní
zábava.
Mé repliky směřují k meritu otázky, nikoliv osobní – pakliže je
někdo nedůtklivý či mu ješitnost brání přiznat, byť drobné pomýlení,
není mou vinou.
Jen jsem se pokoušel naznačit, že nedílnou součástí demokracie je
pluralita a poskytnutí svobody svébytnosti i jiným, nejenom sobě.
Viz naše vlastní snahy o přispoupení a jejich znevažování ze strany
starých „vyspělejších“ členů o outsidrech ze zaostalého východu
postkomunistického bloku.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pluralismus
http://cs.wikipedia.org/wiki/Autonomie
Viz už nadčasové a vizionářské snahy Jiříka z Poděbrad o „Smlovu
o nastolení míru v celém křesťanstvu“, kdy tomu bránila papežská
moc.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_z_Pod%C4%9Bbrad
Po smrtelné zkušenosti 2.sv. války je civilizovaná a kultivovaná koordinace
na mezinárodní úrovni životní nutností, protože jakýkoliv další
světový konflikt by už vyústil jen v zánik lidstva. Kdo to nevidí, je
tmář a zpátečník, není-li přímo válečný štváč. V tomto směru
fandím liberálnímu a osvícenému humanismu, protože v něm je jediná
šance na naše samotné přežití.
Proto se ocko nediv, že vůči separatismu, lokálnímu sobectví a absenci
sounáležitosti, jsem stejně kritický jako např. k okupaci Tibetu a
dalším excesům ve světě. Naše vlastní trauma z 300 let v područí, by
mělo zůstat pro každého z nás varovným mementem a měli bychom v nás
najít týž pokrok, kvůli němuž se před poslední válkou právě k nám
uchylovaly významné kapacity a autority před ideologickým a národnostím
útiskem.
Dobře. Ty si holt nedokážeš dát pokoj a budeš všem vymývat hlavy do
poslední vteřiny. Nejsem Annas. Já na závislosti netrpím, nebudu psát
pořád dokola odpovědi na stejné otázky a ještě trapně kritizovat, že
„někdo sbírá body“. A nebudu taky čekat na to, až mi budeš vypisovat,
kde jsem udělala překlep.
Fajn, jsi téměř jediný, kdo tady „ví všechno o všem“ (nebo si to
aspoň o sobě myslí), tak si to užij.
Psala jsem Ti, že když nepřestaneš se svým mentorováním, že na
odpovědích skončím. Tak ses dočkal.
Užij si to brouku!!!
Loučit se tu s nikým nebudu, nepředpokládám, že by kvůli mému odchodu
někdo ronil slzy.
Nedůtklivost, ješitnost atd. – víš co? a víš kam,že? Nemusím kvůli
konkrétnosti tohoto závěru porušovat kodex vulgaritou, že ne?