Chodíme do Makra přes vrátnici a oni po nás chtějí číslo OP a i nahlédnout do OP. Mají na to nárok? Také si to číslo zapisují ke jménu a za jakou firmu pracujeme.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? PO před 5557 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jsou to zejména státní a městští policisté (strážníci), ovšem pouze v zákonem stanovených případech, nikoliv dle jejich libovůle. V praxi je to však trochu jinak a taxativnost dostává na frak. Mluvím o situacích, kdy vám policisté často preventivně zkontrolují doklady někde na veřejném prostranství.
Policisté jsou veřejnými činiteli) a kromě jiného jim přísluší veřejnoprávní oprávnění požadovat prokázání totožnosti. U městských strážníků je situace obdobná. Podle § 13 zákona o Policii ČR je policista oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu,
Osoba je povinna výzvě vyhovět. Neuposlechnutím se dopouští přestupku dle § 47 odst. písm. 1 přestupkového zákona neuposlechnutí výzvy veřejného činitele při výkonu jeho pravomoci s možnou (je to policistovo správní uvážení, zda vám pokutu uloží, či nikoliv) sankcí až 1000 Kč. Nutno podotknout, že se to vztahuje na případy, kdy totožnost prokázat můžete, ale nechcete. Navíc můžete být i předvedeni. O tom viz dále.
Do výše uvedených situací se však člověk běžně nedostane, tudíž
není třeba ho kontrolovat, přesto je jedno „gumové“ ustanovení, které
lze, a taky tomu tak v reálu je, použít jako univerzální záminku pro
všechno. Tou dikcí je, že odpovídáte popisu hledané nebo pohřešované
osoby (Městská policie může pouze tehdy, odpovídáte-li popisu hledané
osoby). Při bližším zamyšlení je vám jasné, že z technického hlediska
je nemožné, aby si policisté či strážníci pamatovali tváře všech osob,
které jsou v dané chvíli na seznamu pohřešovaných a hledaných. Ledaže
by se to učili zpaměti…Jak vidno, účel světí prostředky. Nehledě na
to, že nesdělí
, z jakéhoto záhodného důvodu je nutné strpět tuto kontrolu. Člověk
neví, na čem je, a není dalek úvaze, že ho můžou perlustrovat kdykoliv.
Může taktéž nastat hypotetická situace, kdy nebude pohřešován ani
hledán nikdo, tudíž při neaplikovatelnosti ostatních zákonných důvodů
po dotyčném nebudou moci požadovat prokázání totožnosti…
Z ostatních případů je taktéž pravidelně využíváno možnosti vyžadovat prokázání totožnosti v souvislosti s jednáním, které má znaky trestného činu nebo přestupku – typicky při chycení černého pasažéra revizorem MHD.
latná právní úprava však dává oprávnění vyžadovat prokázání totožnosti, popř. osobních údajů za určitých okolností i dalším subjektům. To se týká tzv. lesní stráže, rybářské stráže, myslivecké stráže, stráže přírody, celníků a jiných subjektů v dalších zákonech.
Zdroj: http://www.epravo.cz/top/clanky/obcansky-prukaz-a-prokazovani-totoznosti-32411.html
0 Nominace Nahlásit |
Nárok na to nemají, ale co se dá dělat…Vaši občanku dneska může chtít opravdu každý, ale né každému ji musíte dát. Zneužití osobních údajů však dnes není dle mého názoru tak jednoduché a předpokládám, že jich Marko nijak nezneužívá.
0
před 5556 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek