plebs

Kdo byl proti operaci Unthinkable v roce 1945?

W. Churchill navrhl zlikvidovat sovětskou armádu a dorazit Sovětský svaz. Navrhl použít 47 amerických divizí, kanadské divize, 100 tisíc polských vojáků a zbytek německé armády; nepovedlo se.
Mohl být v Evropě klid demokracie a kapitalismus již 80 let.
Zdroj: Odtajněné dokumenty v roce 1998 a CNN Prima News.

Upravil/a: quentos

Odpovědět

Zajímavá 2 před 1 dnem

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 1 příspěvek, nejnovější před 19 hod

Nejlepší odpověď

tituly

Asi všichni. Nakonec asi i sám Churchill, po zhodnocení všech rizik a neproveditelnsoti něčeho takového. Bylo to totiž nemyslitelné a jen těžko proveditelné. Bylo by to ideální. Navíc Sověti ještě neměli jaderné zbraně, takže převaha USA zde byla. Jenže nerealistické. Vidina snadného vítězství nad SSSR byla jen fantazie.

Znamenalo by to pokračování 2. světové války
Byl to jen návrh, možnost. Už podle názvu nemyslitelná. Bylo by to náročné nebo rovnou neproveditelné
Byla to potenciální vojenská konfrontace s Rudou armádou, menší analýza, jak by takový postup probíhal a jak by mohl dopadnout
Mělo by to devastující průběh a katastrofální důsledky
Spojenci neměli o moc větší šance než SSSR (největší šanci mělo Nacistické Německo, které v tom selhalo)
SSSR se stalo spojencem a zásadně pomohlo v porážce Nacistů a osvobození Východní Evropy. Což znamenalo i vznik těch budoucích problémů a hrozby ze strany SSSR. Ale i tak, vojensky a politicky spolupracovali. Věci pak řešili diplomaticky.
Nikomu se do toho nechtělo a všichni byli vyčerpaní (nejen Sověti)
Byla to radikální alternativa, založená zejména na obav z budoucího vlivu SSSR
Plán operoval s neoblíbenými možnostmi. „Co kdyby“. Co chce SSSR dělat, s Polkem a východní Evropou, jaký to bude mít dopad, vyhlásí válku Japonsku? Nespojí se s Japonskem proti Západu? Ideálně chtěli zapojit i německé vojáky a výbavu pro boj proti Rusku. Kterým spojeneckým vojákům by se chtělo bojovat po boku bývalých Nacistů? Všechno to byly jen nápady, domněnky a méně reálné možnosti
Jen těžko mohli doufat v rychlý a drtivý úspěch. Taková operace pak ani neměla důvod
Válka by se protáhla a vedla by až k úplnému vyčerpání. Do zimy by SSSR neporazili a jak všichni víme, Rusko se v zimě nenapadá
Vypracované závěry nebyly pozitivní
Veřejnost ani mezinárodní politika nebyla pro další devastující válku. Ani trochu
Nastaly různě změny v roce 1945, po porážce Německa (které opět trochu zamíchaly s kartami a pozměnily politiku. Američané pak taky řešili svoji vnitřní situace, včetně ústavních změn)
Opravdu to nikdo nechtěl, nebyla vůle, přesvědčení ani příležitost. Západ doufal v lepší budoucnost a chtěl už mír, zejména americká vláda a vedení chtělo spíše spoluprácí se SSSR než konflikt

3 před 1 dnem

0 Nominace Nahlásit

Otázka nemá žádné další odpovědi.

Diskuze k otázce

plebs

Tituly děkuji za odpověď, ovšem tento statečný Anglán se podepsal také negativně, bitva u Gallapoli, hladomor v Bengálsku, plošné bombardování Drážďan.
A také dostal Nobelovu cenu a zvláště u řady českých politiků je to génius proto mu byl v ČR udělen Řád Bílého lva.
Kolega starý štamgast dodává, ještě kvalitnější než komunista který zahodil včas rudou knížku a nyní buduje kapitalismus.

před 19 hod Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Kultura a společnost