Vždyť se najdou i tací, kteří jsou ochotni za manžele považovat i stejnopohlavní páry. A tam to o plození potomků není, ba naopak, biologicky si „musí“ třeba taková lesba, pokud chce dítě, **** jinde.
Zajímavá 0 před 2059 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Proč by si „měli být“ věrní? Zastávám názor, že pokud se partneři mají opravdu rádi, rozumí si, je jim spolu dobře, váží si jeden druhého, pak je pro ně sexuální styk součástí jejich lásky a je pro ně natolik intimní věcí, že je pro ně nepředstavitelný sex s někým jiným. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Vychází to z Bible, je obsažené v Desateru božích přikázání – pravidlech morálky – „Nepožadáš manželky (j. č. zastaralý 2. p = manželku) bližního svého.“
Byl to velký hřích. Dnes se to už neřeší, snad jen někteří věřící. Zato přibývá pohlavních chorob. Nevěra – dětí – matka je jistá, otec je nejistý.
Také rozdílný pohled na morálku., jiný hodnotový žebříček … věrnost se považuje za přežitek, jak jto vyplývá i z vaší otázky.
Manželství a věrnost nejsou zastaralé,. jen se je mnozí nenaučili správně využívat. Často to ani láska neustojí.
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
A co třeba rodina jako taková. Volné vztahy samozřejmě existují a za jistých předpokladů, mohou i fungovat. Ale chcete vychovávat cizí dítě?
0 Nominace Nahlásit |
… asi nic o početí nevíš, nemusí si totiž nutně odskočit (přestože je to nejjednodušší, nejlacinější a je znám i otec), stačí dítě ze spermobanky, dyť je takovejch filmů spousta na toto téma a nejen o lesbách … a nebo adopce …
0 Nominace Nahlásit |
Pro zachovávání věrnosti hovoří i nebezpečí přenosu pohlavních chorob (je jich přes 50 druhů)
0 Nominace Nahlásit |
Monogamie má několik výhod a několik nevýhod. Jako zásadní vnímám výhodu v šíření pohlavních chorob a dlouhý čas k přípravě potomstva k životu. Další je zase píše nevýhoda: Malé množství potomstva. Mezi zvířaty u druhů s nízkým množstvím potomků na jeden porod je monogamie nevýhodou, neb pravděpodobnost přežití předaných genů je poměrně nízká, oproti druhům s mn ohočetnými vrhy, kladením vajec a jiker… U lidí toto ovšem tak velký význam nemá, pravděpodobnost přežití potomstva je v zásadě extrémě vysoká, polygamie tedy v tomto ohledu ztrácí na významu. Naproti tomu monogamie má silně samoregulační efekt. Jak ale vidíme, i přes to se lidé na světě množí geometrickou řadou, přemnožení je tedy na snadě, mj. díky vysoké kvalitě života, zdravotnictví a dašlího se i věk významě prodlužuje, což je další důvod tohoto růstu počtu obyvatel. Příroda je ovšem mocná a proti tomu se bude umět zařídit… Možností je přímo nepředstavitelně. Pandemiemi neznámých corob počínaje… přes mutace těch známých… domýšlejte, představujte si…
0 Nominace Nahlásit |
@ Michala11 „Ale chcete vychovávat cizí dítě?“ No právě na homosexuálních párech se ukazuje, že toto asi není důvodem.
Jistě, po domluvě a se souhlasem v obou z páru. Ale měla jsem spíš na mysli, když vychováváte své dítě a po pár letech se nechcete dozvědět od kamaráda, že vlastně v tu dobu kdy vaše žena otěhotněla, spala ještě s ním popřípadě dalšími. A jestli máte namysli, že si homosexuálové nemusí a nejsou věrní? Tak o tom vím zřejmě málo abych se mohla vyjádřit.
@ Michala11 „Ale chcete vychovávat cizí dítě?“ No právě na homosexuálních párech se ukazuje, že toto asi není důvodem.
@ Michala11 „Ale chcete vychovávat cizí dítě?“ No právě na homosexuálních párech se ukazuje, že toto asi není důvodem.
@ Michala11 „Ale chcete vychovávat cizí dítě?“ No právě na homosexuálních párech se ukazuje, že toto asi není důvodem.
@ Michala11 „Ale chcete vychovávat cizí dítě?“ No právě na homosexuálních párech se ukazuje, že toto asi není důvodem.
@ Michala11 „Ale chcete vychovávat cizí dítě?“ No právě na homosexuálních párech se ukazuje, že toto asi není důvodem.
@ Mc Mercurione, otázka zněla především na to, proč by si měli být partneři věrní. Ne na možnosti asistované reprodukce. Jestli ti není přežitek, upírat lidem možnost si souložit dle libosti, z čeho se to přesvědčení o monogamii vzalo, historicky to bylo asi spojeno především s ochranou rodiny a dětí, nicméně co, kromě lidského přesvědčení, že je to správně, je vlastně to „správně“? Strach, že partner pozná, že je to jinde lepší a nebude se chtít vrátit? Nebezpečí přenosu chorob? Proč jsou u nás zatracovány polygamní svazky, atd.
Podle mne lidem nikdo nic neupírá.
Ale je to další „manipulativní“ otázka, kterou se nás
pokoušíte přimět k potvrzení svého „nenázoru“.
Kupodivu Vám na to zase několik lidí skočilo. )–:
… ale je, sám jsi jako příklad uvedl homo páry, kde je nutnost nevěry za účelem početí >>> proto jsem uvedl, že ani oni „nemusí“ být nevěrní … čímž jsem potvrdil, že partneři by si měli být věrní …
annas | 5913 | |
Drap | 4616 | |
led | 3000 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1306 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |