Nejdříve bych chtěla po právníkovi vysvětlení, z jakého důvodu
v dané věci nekonal, co mu bylo klientem uloženo a na čem jste se
domluvili, a žádala bych o vrácení částky za neprovedené úkony.
Teprve kdybych po jednání s právníkem dospěla k závěru, že nejednal
v mém zájmu jako klienta, řešila bych další kroky. Je možnost podat
podnět na policii, protože pokud se Ti podaří prokázat, že právník si
ponechal peníze za něco, co potom neudělal, tak se jedná o neoprávněné
obohacení. V každém případě, pokud jde o advokáta, tak je
nejlogičtější směřovat stížnost právě na Advokátní komoru.
Se soudem to nevidím až natolik snadné. Rozumný advokát nesepíše nic, kde
by ho někdo mohl nachytat. Většina dohod s klienty je založena na
podepsání plné moci a další podrobnosti se sjednávají ústně podle
aktuálních podmínek.
Nejschůdněji řešit tento problém vidím v tom v klidu jednat s tímto
advokátem, za zaplacené peníze chtít odpovídající právní servis a
dožadovat se toho, aby optimálním způsobem pro Tebe jako klienta řešil
celou záležitost.
Ne vždy neprovedení nějakého úkonu je na škodu klienta. Vysvětlit by Ti
to ale každopádně advokát měl.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Pokud chceš vynechat ČAK, tak jedině podat žalobu za nedodržení smlouvy.
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10, anonym
před 4238 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek