Tak vážení, jsem dost zděšen, že mě obviňujete, že snad neumím číst. Vždyť je to v tom článku černé na bílém, policisté co neprokázali svoji příslušnost k policii slovně i fyzicky napadli běžného občana, ještě pod pohrůžkou střelné zbraně. To, jestli jednání předcházelo porušení dopravních předpisů (možná účelově smyšlené), je přece naprosto nepodstatné. Navíc policista prokazatelně lhal a byl mu dokázán opak, že k fyzickému napadení došlo. Tak snad dojde příště i na vás, či vaše blízké, aby se vám rozsvítilo.
Zajímavá 0 před 1899 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
… „ten kousek videa co byl zveřejněn …“ >>> soud viděl asi celej, proto rozhodl, jak rozhodl …
Upravil/a: Mc Merkurion
0 Nominace Nahlásit |
Kazateli, měl byste se naučit číst.
Soud nerozhodl, že policista může někoho
kdykoliv beztrestně a bezdůvodně zmlátit.
(Přečtěte si ten článek znovu a ptejte se, až mu porozumíte.)
_______
Doplňuji:
Přestože jste otázku zařadil do rubriky „Zábava“, nejde
o zábavu, vtip apod. Je to osočení práce našich soudů.
Upravil/a: ivzez
0 Nominace Nahlásit |
Když posoudím stav společnosti kdy v silničním provozu je každý desátý feťák a každý dvanáctý nabumbán, tak by měla policie ještě přitvrdit.
0
před 1899 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pořád málo. Jen houšť a větší kapky.Policisté by měli jednat více represivně! Slušný člověk se policistů bát nemusí.
0
před 1899 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
McMerkurion: Pokud si viděl ten kousek videa co byl zveřejněn, tak si podle všeho „povídali“ otevřenými okýnky a řidič navrhoval že zastaví u nejbližší benzínky. Ne že by to byl ideální postup, ale nemyslím, že by ten policajt měl mít oprávněné podezření že mu ujedou nebo způsobí další potíže. A řidiče chápu že mohl mít oprávněné podezření zda jde skutečně o policii, zvlášť pokud je pravda že jezdili jak prasata a chovali se podobně. (civilní auto, maníci v civilu, neochotní prokázat svou příslušnost k policii)
„kousek videa co byl zveřejněn“ – to je IMHo ten problém → veřejnost byla seznámena jen s verzí poškozeného. Především neví, co bylo před tím.
Ano, to si uvědomuju. Proto to také zdůrazňuji „ten kousek, podle
všeho“.
Pořád je problém v tom, že jej zastavovali osoby v civilu v civilním
autě, kteří očekávali chování „řadového“ občana k příslušníku
policie a to vše kvůli pitomému probliknutí světly.
Ale to je přece naprosto nepodstatné. Navíc policisté o průběhu incidentu lhali, když zapřeli fyzické napadení a škrcení poškozeného.
Drap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |