Jsou u soudu přípustné jako důkaz i hlasové nahrávky?
Doplňuji:
rigormortis: No, jde mi o to jestli je to věrohodný, když si kdokoliv může
najmout nějakýho imitátora, kterej vám nahraje jakejkoliv rozhovor
v objednaným hlasu? :)
Konkrétně kdyby šlo o nějakou veřejně známou osobnost samozřejmě.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56, iwrana, briketka10, zzzzz před 4094 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Další odpovědi
O přípustnosti důkazů rozhoduje soud. Pokud se jedná o zvukovou nahrávku, tak ta je posuzována, především zda do ni nebylo zasaženo a zda byla pořízená legálně, to znamená, že byl na nahrávání upozorněn a souhlasil s ním, nebo že to nahrála policie se souhlasem soudu. Imitátor nemá stejný hlas, ale jen ho napodobuje. Podrobným rozborem by se na to mělo přijít.
| 0 Nominace Nahlásit |
Legálne spravený znamená že hlasy sú originálne a text neupravovaný a
zúčastnené osoby boli informované pri spustení nahrávania, čo pri
zápisnici potvrdili. Výnimku tvoria policajné záznamy tajnými agentami
polície.
Imitátor, či dodatočne upravované záznamy nemôžu slúžiť
ako dôkaz.
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)