Jsou jaderné zbraně paradoxně jedním z nejlepších vynálezů lidstva?

To se jeví jako pěkná blbost… (!)
😁
Je to jako s jinými lidskými vynálezy (DYNYMIT).
Věda/vědci, obvykle, své vynálezy směřují, pro dobro lidstva. Pomáhají, léčí…
ČLOVĚK, ZISKUCHTIVÝ (moc, , byznys, touha ovládat, vlastnit (území, zdroje/…) VŽDY VYNÁEZY ZNEUŽIL.
Někomu nestačí dostupné, levné energie, pomocník, v lámání skály, zobrazovací technika ve zdravotnictví…
ZAČNE VYRÁBĚT ZBRANĚ,.
k OBRANĚ? NEBO K ÚTOKU?
POCHYBUJI, ŽE NA POČÁTKU byl „dobrý úmysl“.
Je z toho zbraň v rukou psychopatů (viz Hitler), magorů. ješitů, diktátorů.
Kdyby nevznikla tato zrůdná myšlenka, nebyla by potřeby
vyrovnat sílu jádra, byť s obranným úmyslem.
Stal se z toho Šach (hrozba) a Byznys.

V jeho čele stálo kuratorium složené z odborníků, výkonnými silami byli vědečtí pracovníci (dva fyzici, chemik a biolog). 12. prosince 1942 byl v americkém Chicagu spuštěn první jaderný reaktor na světě (E. Fermi).

V roce 1946, kdy sovětský fyzik I. Kurčatov spustil v Moskvě první jaderný reaktor v SSSR, u nás vzniká Výbor pro atomovou fyziku při české akademii věd a umění (ČAVU). V roce 1954 se v ruském
https://sujb.gov­.cz/o-sujb/15-let-sujb/historie-a-predchudci-sujb

Počkej až ta válka vypukne i navzdory těm jaderným zbraním. Pak uvidíme, jaká je to „výhoda“. Svět už byl kolikrát na pokraji jaderné války a že k ní nedošlo, za to vděčíme spíš zázrakům. Teď se k tomu pomalu opět schyluje.
Ty zbraně nejsou dobrá pojistka. Není to jistota, na kterou bych se spoléhal. Lidi a různí diktátoři jsou pitomí. Nebudou se štítit použít ani takové zbraně. A pokud nebo až ta destrukce nastane, tak uvidíme, jak skvělý vynález to je. Nepřeceňoval bych vliv ze strachu těch zbraní (z jejich použití) ani že se země vzájemně udržují v šachu. Má to své limity. Neplatí žádný pax nuclearis. Též uvidíme, co přinese vývoj nových technologií a zbraní. Státy se budou předhánět a některé dříve, či později svou silou ostatní. Pak bude zase platit zákon silnějšího (né že by platit přestal, ale nebude už omezován).

Putin s Trumpem tomu pomáhají. Nejen agresivitou a vyvoláváním konfliktů, ale i tím, že neúmyslně ovlivňují ostatní země, aby se samy v tomto ohledu vyzbrojily.

Upravil/a: tituly

Jak se říká: tady přestává sranda.

https://www.msn­.com/cs-cz/zpravy/other/jak-by-vypadala-jadern%C3%A1-v%C3%A1lka-v-evrop%C4%9B-%C4%8Desko-kryty-m%C3%A1-probl%C3%A9mem-je-%C4%8Das/ar-AA1Bsd4N?ocid=msed­gntp&pc=U531&cvid=0da5d4­0e10b546a1a0e13f19430a­e677&ei=49

U koryt jsou senilní psychopaté, obvykle. Spustí to, buď v klidu. Vše je jen otázkou času a osobnosti- kdy a kdo! Nemusíš ani studovat Matfyz a stejně zde míru pravděpodobnosti dříve či později správně pochopíš. Nic zde není o síle, naopak vše je zde o charakteru. A pacient s mindráky přijde, prakticky, už je vlastně na cestě. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Doposud žádný psychopat si ještě nespočítal tak úplně správně, co že to vlastně může ztratit za cenu otisku vlastního já do věčnosti. Stačí jen pochopit, přičemž, být dostatečně zhuntovaný a je to.. 💁‍♂️

Ty vynálezi.. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Upravil/a: zjentek

Podle mého odhadu ještě lepší je když unikne virus z laboratoře v Číně většina lidu je vyděšena výrobci vakcín mají rito a politici mají nádherný prostor jak ovládat vyděšený lid k obrazu svému.
Jaderná zbraň je při použití elegantní a rychlá na př. podle Medvěděva matičku české doliny / jsme druhý nejvíce nepřátelský stát RF na světě / zasáhne ze sila RF za 10 minut proto je zapotřebí českou armádu řádně vyzbrojit a Rusa zastrašit, také již prostému lidu bude brzy vydána perfektní příručka z dílny MV jak přežít první tři dny ve válce.

No jistěěěěě! Atomovka do každé kabelčičky zajistí, že bude na světě konec všemu násilí, muehehehe! 😁 😛

Takto se dotaz vůbec nemůže stavět (myslím seriózně stavět). Samotný jeho původ je ze strany amerického establishmentu z padesátých let (a jeho tehdejší „potřeba“ je zřejmá). Je třeba vzít v potaz celý komplex souvislostí. Nechci tvrdit, že existence jaderných zbraní (a jejich účinku) neměla žádný vliv, nicméně samotný fakt jejich existence je v tomto ohledu („mírotvorby“) silně přeceňován. Můj názor. 🙂