Jsme ze 70 % voda, ale stejně se dokážeme utopit.
Zajímavá 0 před 1802 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jiné - odpověď
… no, to je těch zbývajících 30% … odkazy nefungujou, obrázek nejni, to už ale určitě víě, stejně asi nebyl důležitej, asi jen pro ilustraci …
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Autista
před 1802 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jiné - odpověď
Klidný člověk v klidné vodě by se neměl utopit, hustota lidského
těla, pokud to není anorektik, je menší než hustota vody. Jen po
vydýchnutí je malinko těžší než voda. Objemová hmotnost částí
těla – viz odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Hustoty_l%C3%A1tek
Anketě ani zbytku otázky nerozumím, ale to snad nevadí.
0 Nominace Nahlásit |
Ano mohla.
No vidíš a podstatou jakékoliv hmoty je téměř absolutní prázdnota. To jsou holt takové drobné paradoxy tohoto vesmíru.
Ale k tvé otázce, pokud víš co je evoluční teorie pak víš i to že druhy ze kterých dnešní člověk vzešel nutně musely být schopny přijímat kyslík z vody, takže se dá říci že jsme to kdysi uměli. Jen to holt přestalo být evoluční výhodou ve chvíli kdy jsme vody opustili a staly se z nás suchozemské krysy, takže tato schopnost byla postupně transformována v jinou formu extakce kyslíku z plynného prostředí 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Ne nemohla.
Ona ta voda plicím „nevadí“. Co vadí je nedostatek plynného kyslíku. A nebo vůbec nějakého… Co jsem našel, tak do vody se při 20°C vejde „až“ 9mg/l kyslíku. Ve vzduchu máš: vzduch 1,2g/l,, O2 23%(hmotnostních) tj kyslík 276mg/l. Tak si spočti jaký „průtok“ vody bys musel mít aby to vyšlo na stejno… navíc vcucnout 1l vody a pak zas vytlačit není jen tak, ona má svou setrvačnost.. však je to 1kg oproti 1,2g vzduchu. Proto také ryby nemají plíce, ale žábra, která jsou průtočná.
Vtip je v tom, že ryby jsou na rozdíl od nás studenokrevné, tak mají oproti lidem poměrně nepatrný klidový metabolismus…
0
před 1801 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek