Jestliže je vesmír konečný podle studií, co je potom za vesmírem?

Slovo vesmír by se dalo přeložit jako Veškerenstvo, Jsoucno. Tudíž otázka postrádá smysl. Můžeme jen dohlédnout jen tak daleko, odkud k nám doletělo světlo za 13,8 miliard let. Jak to vypadá dál, nevíme, ale někam ten časoprostor i hmotné objekty v něm obsažené expandovat musí. Dokonce ani s jistotou nevíme, jestli Vesmír bude pořád expandovat stále dál (otevřený Vesmír), nebo se od určitého okamžiku zase začne smršťovat zpět si singularity (cyklický Vesmír).

Gmm, to máš asi z nějakého populárně-naučného pořadu. Český dabing (kdysi špičkový) je dnes asi nehorší na světě. Dialogy běžně překládá google a „mistři umělci“ jsou natolik tupí, že se nad nesmyslností překladu ani nepozastaví. :(
Nicméně v tomto případě je to někdy i nad chápání myslícího člověka, natož nějaké mediální coury.

Vesmír JE nekonečný (ve smyslu, že „nedojdeš na jeho konec“), tou „konečností“ se myslí (a byl by to mnohem lepší překlad) že je OHRANIČENÝ. Přirovnal bych to k matematickému intervalu <0, 1> . Přestože je jasně ohraničený, JE v něm NEKONEČNO reálných čísel, chápeš? No a podobně jako dokážeš ohraničit nekonečno čísel v uvedeném intervalu, tak je „nějak“ (přesnou představu pochopitelně nemůžeme mít) ohraničen i vesmír. :)

Hranice vesmíru prostě NEMÁ žádnou „druhou stranu“, proto je nesmyslné se ptát na to, „co je na druhé straně“. Vesmír je prostě objekt podobný Kleinově láhvi http://oko.yin­.cz/31/kleino­va-lahev/kleinova-lahev.jpg , ta také nemá „vnitřní“ a „vnější“ stranu. (ve skutečnosti ač se jeví jako těleso jde o zajímavě zakřivenou PLOCHU, pozoruhodné na ní je, že do ní můžeš i tak nalít vodu ;) :D)

Touto problematikou se zabývá odvětví zvané topologie, až na pár základních trivialit je to skrz naskrz jen o výpočtech (přirozeně, pro člověka je prakticky nemožné si ke třem prostorovým dimenzím představit jednu či více dalších navíc, pro matematiku je to „brnkačka“, tak proto), tudíž se to dá velmi obtížně slovy popisovat. Pokud by ti vystačila čísla, tak topologie je ten správný směr kudy z lesa.

NEBO JINAK – v podstatě se ptáš na „druhou stranu“ Moebiovy pásky (kde jako je). Jo, pásky mají obvykle DVĚ strany (a 2 hrany), ale ta Moebiova JEN JEDNU. Proto je to nesmyslná otázka. ;) :) PRo lepší pochopení > https://www.y­outube.com/wat­ch?v=YqCmu1ppKqQ&ab­_channel=VIDA%21sci­encecentrum

Je to takové těžce pochopitelné – nekonečný vesmír a rozpíná se, přičemž se rychlost rozpínání zvyšuje. Hranice, kterou jsme byli schopni pozorovat je cca 13,8 miliardy světelných let. Skutečná vzdálenost je prý ale až 45 miliard světelných let. A za tím? Nic.

Vy lidé máte mozek naprogramován tak, že vám vesmír přijde veliký. Ale nemusí být. Já si vesmír představuji jako jednu buňku nějakého živočicha/něčeho živoucího. A okolo jsou další buňky, celá tkáň, pletivo… to by chtělo mikroskop.

Vědci také přišli na to, že některé bakterie mají motor. Ani bych se potom nedivil, kdyby tomu tak bylo. Pokud budeme mít štěstí a i nás někdy navštíví obří vesmírné plavidlo, mohla by to být právě nějaká taková bakterie, na který ten „náš“ živočich trpí.

…Ale chce to představivost. (;

Upravil/a: zjentek

Přece nic. Zkus si to představit (NIC si nepředstavuj). Prostě tam NIC není. Těžké na pochopení.
Co vidíš za sebou? (za předpokladu, že před sebou nemáš zrcadlo a neotáčej se. A taky se nesnaž představit si, jak to za tebou vypadá, jen řekni, co VIDÍŠ za sebou… přece nic ;)). Není to skutečně nic – žádná prázdnota, ani bílá ani černá, ale prostě skutečné NIC. Nemůžeš vidět něco, co neexistuje. Nemá to barvu, není to nijaké, nemá to NIC.

Upravil/a: PepasAvalonu

Kepler a spol. to tu už hezky vysvětlili. Jen bych chtěl dodat, že pokud by tam byla „jen“ velká bílá hmota, tak by to znamenalo, že je to plné fotonů. Což neznamená, že by to bylo nic. :D